Daté de 2000, ce curieux objet visuel de Weerasethakul, déjà très imprégné de sa veine expérimentale, prend pour prétexte une démarche surréaliste (le cadavre exquis) pour opérer une suture de différents pans de la réalité. Cela donne un film excitant, hybride par la volonté du réalisateur de nous transporter dans des sphères diverses de la réalité thaïlandaise.
Créée
le 12 janv. 2016
Critique lue 274 fois
D'autres avis sur Mysterious Object at Noon
Pour son 1er long, Joe W. tresse un cadavre exquis, en faisant se succéder une légende au fil des inventions de ceux qu'ils rencontrent. Une œuvre à la lisière des horizons du cinéma, inaboutie mais...
le 25 mars 2021
3 j'aime
Un film tout à fait étonnant, mélange de documentaire, de fiction et même de making-of sur les scènes interprétées par les villageois. Si on distingue bien la partie purement documentaire des scènes...
le 22 mars 2021
2 j'aime
Liens: Cadavre exquis, Perméabilité réel / imaginaire, Mise en abime, Mémoire collective
Par
le 31 août 2023
Du même critique
"Les chiens de paille" est un film connu pour ses accès de violence extrême. Mais, face aux chef d’œuvre de Sam Peckinpah ("La horde sauvage" pour sa trajectoire crépusculaire, "Pat Garrett et Billy...
Par
le 18 sept. 2015
9 j'aime
Film très étonnant d'Ozu, d'une noirceur terrible, à inscrire dans une veine néo-réaliste : réalisé en 1948 (la même année que "Le voleur de bicyclette"), son intrigue se situe dans l'immédiat...
Par
le 21 mai 2014
7 j'aime
1
Noir, homosexuel, toxicomane. C'est beaucoup pour un seul homme, en tout cas au regard d'un pays comme les Etats-Unis dans les années 60, et au regard de la manière dont les noirs peuvent apparaitre...
Par
le 19 mars 2014
6 j'aime
