J'aurais vu un secret d'histoire c'étais pareil

Ps: Je ne suis qu'un jeune homme avec un Cinepass, ma critique ne tient donc que de quelqu'un dans le public moyen du cinéma

Bon, étant en école de cinéma, beaucoup de mes camarades de classes ont sauté sur l'occas après plusieurs moi de patience pour un film apparemment tant attendu. Cependant malgré leurs retour critique assez négative, je décida avec un ami d'aller le voir en ce dimanche.

Qu'est ce que j'attendais du film? Comprendre le personnage de Napoléon dont on parle tant, je ne connaissais que le minimum mais je voulais bien m'approfondir. Je voulais avoir un aspect technique violent et épique de son contexte, comprendre que le personnage est un stratège au dévotion de sa patrie malgré le tyran qu'il pouvait représenter.

Et bien ce film ne m'as pas donné ces aspects enfaite...

2h30, si on ne compte pas le générique, ce n'est clairement pas assez pour résumer la vie ENTIERE de Napoléon. On montre quoi, 4 batailles (expedié en 10min voir moins)? Vite fait son sacre? Il a une femme et il l'aime (un peu trop). Super! Bah il manque quand même tout nan? Le film ne trouve jamais le temps de se poser et on est dans un effet de rush ou on montre le minimum syndicale et on ne t'explique rien. Genre pourquoi il vas en Égypte? Il tire sur une pyramide parce qu'il est pas content et touche une momie? On n'explique pas non plus comment la France se relève de la révolution française, quels personnages interviennent. Tu sais même pas pourquoi il mène des batailles des fois.

Le problème scénaristiquement c'est que ils ont réussi a faire du fan service napoléon (et encore tout les fans de cet homme déteste le film à ma connaissance) genre ce que je veux dire c'est que c'est des références que tu ne peux avoir que si tu connais le personnage et son histoire. Déja qu'on me dise que gneugneu ca suit pas l'histoire honnêtement je m'en fous, j'vais au ciné pour voir du cinéma pas un reportage. Mais si tu viens d'un milieu où tu ne connais rien à l'histoire, on ne t'explique rien, on ne te justifie rien et on ne te présente personne.

Par exemple quels personnages j'ai retenu du film? Le tsar de Russie mais je sais rien de lui, y'a un gars en Autriche il à encore moins de temps d'écran, il a un frère qui l'aide un peu je sais même pas son nom, sa femme qui sert a rien techniquement (de ce que j'ai lu elle à un rôle beaucoup plus importante politiquement sur la vie de son mari que juste gneu j'suis ménopausé) et la gamine de 15 qui spawn et disparait instantanément.

Et oui c'est ca le problème, j'ai réussi a m'ennuyer. Je me suis ennuyer avec la compagnie de Napoléon, c'est quand même triste nan? Le personnage parle jamais plus de 3 phrases par séquence car on passe vite a autre chose, les scènes de batailles sont assez brouillons et pour moi pas assez épique. Pourquoi on n'a pas juste un scène ou il établit un plan? Juste montrer que c 'est pas juste un gars il dit tirer et il gagne?

Le rythme est trop rapide pour instaurer quelque chose, même si une version de 4h30 arrive, j'ai peur que cela ne suffise pas pour l'énorme partie de la vie que Ridley veut raconter. Mais supposons qu'il y arrive. Que le scénario devient intéressant et complet. Bah honnêtement l'image du film y'a mieux pour un tel budget.

Il fait chaud ducoup c est orange (C'est le Mexique ou quoi) il fait froid ducoup c'est bleu. Les effets spéciaux passent, faut dire ce qui est. Mais ce qui ma le plus perturbé c'est que, il n'y a aucune scène ou je me suis dit "Ok la c'est stylé". Oui c'est ca mon problème, dans un film de cinéma, je n'ai pas trouvé de plan très beau cinématographiquement. Même la scène du sacre que je pensais être la plus belle, elle est fade, y'a aucune musique ou aucun effet de caméra par exemple. Les scènes de batailles non plus, on reste sur des plans moyen voir un peu large mais aucune idée, aucun coté artistique n'est donné au cadre, la BO ne se démarque pas (un ou deux ptit chant révoltuionnaire mais rien d'alarmant). Ca veut dire j'aurais lu un livre ou regarde secret d'histoire j'aurais eu les même émotions. Quel est l'intérêt de faire un film si on ne donne pas un coté cinématographique à son œuvre?

En bref, j'ai pas non plus passé un désagréable moment (malgré que je crache sur le filme depuis 50 lignes), j'en attendais pas beaucoup du film de toute façon et je partais avec un mauvais avis de base. Juste je ne vois pas l'intéret de le voir au cinéma..