Pour 70 000 $ ...

Je me souviens qu'à la sortie ce film m'avait fait de l'oeil. A l'époque je passais mon temps devant la télévision et l'idée d'avoir un film de revanche avec Mel Gibson avait tout de l'idée du siècle pour moi.

Et du coup je ne l'ai pas vu. Bon en vrai il y a surement eu tout un tas de bonnes raisons pour que je ne l'ai pas vu mais j'avais oublié jusqu'à son existence jusqu'à ce que je retombe sur le titre et me souvienne de la bande annonce ...
J'ai donc téléchargé ... Euh acheté ce film afin de me faire une idée.

Un visionnage plus loin, le constat est sans appel : c'est pas génial.
Le plus gros problème de ce film tient en une seule chose : la raison.
Parce qu'il faut être honnête, 70 000 $ c'est que dalle. D'ailleurs même un des personnages dit que ses costumes valent plus cher que ça et lors de sa quête Mel Gibson tire en une journée 5 000 $ environ.
Alors pourquoi chercher à se venger ? Pourquoi s'en prendre au syndicat qui dans l'histoire ne lui a rien fait ?

Et c'est vraiment le nœud du problème parce que si le film se laisse voir, à aucun moment je n'ai trouvé de cohérence dans le scénario. On a le droit à une vengeance sans but. Mel Gibson erre dans le film sans vraiment faire plus que montrer les gros yeux.

Au bout du film, pas grand chose à tirer.
Certains passages sont sympa mais pas de quoi en faire un bon film.

Ce que je demande maintenant c'est : est ce que j'aurais aimé ce film si je l'avais vu à l'époque ? Question métaphysique mais j'étais moins critique, j'aurais pu l'aimer.