Un documentaire à charge qui déroule les faits dans l’ordre chronologique pendant une bonne heure. On n’y apprend pas grand-chose du financement et surtout, on reste sur sa faim. Mediapart aurait eu accès illimité au disque dur des documents de l’homme d’affaires ZiadTakieddine. A cet instant, on voit apparaître des documents personnels, des notes manuscrites ou traitements de texte, rien de très officiel. Il semble évident que le témoignage initial de Ziad Takieddine qui accuse clairement le financement a été retourné. La justice parviendra sans mal à confondre Michèle Marchand pour subornation de témoin. Le premier document incriminant est la note de Moussa Koussa, chef des services de sécurité pour Bechir Salah, trésorier de Mouammar Kadhafi. Document authentifié par les juges. La protection sur le territoire français de Bechir Salah recherché par Interpol et son exfiltration hors de France en Afrique du Sud est assez rocambolesque. Les modes de défense du type « on ne savait pas » ne tiendront pas plus de cinq minutes. Par ailleurs, de nombreux témoignages concordants constituent un faisceau d’indices indiscutables. Les déclarations outrées et enfantines de M Sarkozy et de ses comparses ne sont pas du tout crédibles. Il y a aussi la mort suspecte du chef du gouvernement de Lybie Choukri Ghanem, en Autriche, qui mériterait une enquête approfondie. Il y a au dossier de nombreux enregistrements audiovisuels qui sont autant de preuves irréfutables. M.M Guéant, Hortefeu et Gaubert auront beaucoup de mal à sortir de leurs turpitudes, tout les accuse. M Sarkozy a placé des fusibles un peu partout autour de lui pour ne pas être directement inculpé. Il lui est commode ensuite de lâcher ses complices qui vont se retrouver tout seul « à poil dans la cour ». Le reportage a évidemment un biais idéologique dans une affaire compliquée qui présente une galerie de personnages peu recommandables. Ce film a le mérite de fixer la chronologie de l’affaire et les éléments de preuve à disposition. On espère que la justice trouvera le chemin de la vérité. 

Obouana
4
Écrit par

Créée

le 20 janv. 2025

Critique lue 421 fois

1 j'aime

Obouana

Écrit par

Critique lue 421 fois

1

D'autres avis sur Personne n'y comprend rien

Personne n'y comprend rien
tday
10

Film d'utilité publique

14 ans d'enquête résumés en 1h45. C'est clair, c'est précis, c'est structuré, c'est sourcé. Sarkozy et sa bande ont perdu tous les procès intentés contre Médiapart, ce qui souligne la solidité de...

Par

le 16 janv. 2025

8 j'aime

Personne n'y comprend rien
Offenge
9

UN thriller passionnant et dérangeant

Ce film documentaire sur l'affaire de financement de la campagne de Sarkozy en 2007 par la Libye est une grande réussite avec un éclairage et un sens pédagogique certain. L'enchaînement des faits...

le 11 janv. 2025

8 j'aime

1

Personne n'y comprend rien
soymoff
8

J’y étais !

C’est ce que je dirais à mes petits enfants lorsqu’ils me demanderont où j’étais quand l’extrême droite a pris la main sur la société. Blague à part (lol), bon documentaire. Est-ce un film ? J’en...

le 14 janv. 2025

7 j'aime

Du même critique

Leurs enfants après eux
Obouana
1

Un navet

Il parait qu’il s’agit d’une citation biblique de l’ancien testament. Le film éponyme du Goncourt n’y ressemble absolument pas. Le livre ouvrait sur une modernité de ton, une justesse des sentiments...

le 23 sept. 2024

3 j'aime

2

Personne n'y comprend rien
Obouana
4

Les fusibles

Un documentaire à charge qui déroule les faits dans l’ordre chronologique pendant une bonne heure. On n’y apprend pas grand-chose du financement et surtout, on reste sur sa faim. Mediapart aurait eu...

le 20 janv. 2025

1 j'aime

L'Amour ouf
Obouana
5

L’absence d’idéal ou la perte de sens entraîne-t-elle la violence ?

J’ai toujours pensé que l’on pouvait reconnaître aisément un film américain uniquement en observant l’affiche. Deux acteurs français pouvaient encore dialoguer tandis que deux acteurs américains...

le 20 oct. 2024

1 j'aime