PREY : "PREYsque réussi"

J'y croyais un petit peu, et finalement non

... Je crois qu'on est pas prêt d'avoir un nouveau bon film Predator...

Hormis l'idée de situer histoire au 18ème siècle avec comme protagonistes des Indiens Comanches, ce nouvel opus de la franchise n'apporte pas grand chose à l'univers. Le plus problématique est que le réalisateur, en plus de ne pas avoir les épaules suffisamment solides pour filmer des séquences d'actions avec un minimum de classe et de viscéralité (le film est de bout en bout formellement extrêmement plan-plan) et construire une narration capable de créer cette sentation de danger et d'angoisse propre à tout Survival où des personnages se retrouvent confrontés à une situation qui les dépasses , il ne semble pas avoir non plus compris suffisamment les codes de la mythologie Predator pour qu'on y croit on que l'on se sente impliqué émotionnellement dans son récit, par exemple : le Predator ne s'en prend normalement qu'a des personnes armées , il est fair-play ou du moins il a le sens du "jeu" et ne voie aucun intérêt à s'attaquer à quelqu'un de désarmé, car il ne le considérerait pas comme étant une proie digne de lui.

Le Predator chasse uniquement "l'Homme dangereux" ou alors des bêtes sauvages , mais il ne va pas tirer sur un mec qui n'aurait pas une arme dans les mains et/ou qui ne représenterai pas une menace sur le moment . Cette règle le film l' enfreint , soit pour s'émanciper de certaines contraintes, soit juste par incompréhension.

Dommage car le concept aurait pu être intéressant si la mise en scène avait été plus maîtrisée, avec un decoupage qui aurait su iconiser les scènes de combats et d'actions, hors les mecs qui ont réalisé ce film peuvent nous mettre 10 Predator qui font des sauts de 20 mètres tout en embrochant 5 Grizzly à la fois, si la mise en scène n'est pas capable de mettre en valeurs ces scènes, ça ne procurera aucune réelle émotion.

Pour ce qui est de la musique elle est quasi inexistante (on regrette le score démentiel d'Alan Silvestri dans l'original ) et quant aux acteurs, si la plupart font le job , ils n'ont rien de vraiment mémorables notamment l'actrice qui interprète le personnage principale dont le jeu semble assez désincarné , sans réelle conviction voir carrément fade (on est loin des charismatiques acteurs/actrices du premier et du deuxième Predator)

Aussitôt vu aussitôt oublié donc... Dommage car j'aurais aimé l'apprécier.. Plus que ça en tout cas ... Je lui met quand même la moyenne pour les 2/3 scènes plutôt sympa présentes dans le film et pour avoir essayé de faire un opus un peu différent de par l' époque dans laquelle l'action se situe et pour sa seule vraie bonne idée, celle d'avoir intelligemment repensé le Predator : son design son armement et ses technologies sont bien plus archaïques que dans les premiers films, chose logique étant donné que l'histoire se déroule 3 siècles avant . De plus, je pense malgré tout que l'équipe qui a travaillé sur le film a un véritable attachement envers le chef d'oeuvre de McT et que leurs intentions initiales étaient louables concernant ce projet (et pas uniquement mercantiles) . Malheureusement ils n'ont pas le talent nécessaire (en tout cas le metteur en scène) pour faire de ce nouvel opus un vrai bon film/suite/prequel de Predator contrairement au Predator 2 de 1990.

5.5/10 (11/20)