(Cette chronique peut très peu spoiler, mais ça ne gâche pas le film)
Ô rage, ô désespoir, n'ai-je tant vécu que POUR VOIR CECI ?
C'est ainsi, hélas, la triste vérité.
Avant de commencer cette chronique il me paraît important de me présenter, car le film, tout droit sorti d'une licence, peut être sujet à ce qu'on appelle la subjectivité : Je suis un grand fan de Ratchet et Clank. Un immense fan. Je peux sans nul doute dire que Ratchet et Clank est ma licence de jeux-vidéo préféré, et pourtant j'en ai vu. Voilà, vous avez le tableau, maintenant retournons en 2013. Il y a 3 ans exactement, sort de nul part l'annonce d'un film Ratchet et Clank. Un film Ratchet et Clank ? Oh mon dieu vous déconnez ? Un film avec des capacités immenses, un univers incroyable, des personnages cultes et attachant, mais comment louper ça ? 3 ans plus tard, je me pose toujours cette question.
Synopsis avant d’entamer les hostilités : Drek, président Blarg, veut détruire des planètes pour s'en créer une nouvelle avec les bouts de planètes détruites. Dans son usine à robot va naître Clank, un robot intelligent qui va tenter de l'empêcher de nuire. Trop frêle, il s'enfuit vers la planète Veldin, où se trouve Ratchet, un Lombax qui rêve de devenir Ranger Galactique. Ratchet et Clank vont donc s'entraider et ensemble, ils vont tenter de rejoindre les Rangers Galactique à leurs causes.
Je n'ai pas aimé le film, et c'est très dur de dire ça étant donné que je suis attaché à cette série, mais je n'ai vraiment pas aimé le film. Je l'ai pas détesté pour autant, bien que je soit rentré dans cette optique là suite aux nombreux avis d'Internet, mais c'est certainement pas ce à quoi je m'attendais. Passons rapidement sur les bons points, car il y en as : L'animation pour commencer, que j'ai trouvé très belle, très lisse, sans pour autant avoir la qualité d'un Disney ou d'un Pixar, mais qui fait son effet. Voilà. Je pense que c'est à peu près tout.
BON. Commençons les choses qui fâchent, mesdames et messieurs laissez moi accueillir sur le ring le plus gros point négatif du film : LA VF !! tonnerre d'applaudissement
Oui, la VF, alors je sais que beaucoup critique la VF naturellement, que certains ne peuvent vivre avec la VF et je les comprends. Personnellement je n'ai jamais eu trop de mal avec les VF en film ( en série un peu plus ), mais là. C'est une catastrophe. Une catastrophe car la VF, non seulement fait très bizarre pour moi, fan, mais en plus détruit mais alors totalement la direction artistique du film. D'abord, je n'ai pas aimé la prestation de Squeezie, voilà. Oui ça passe, oui les studios de doublage on fait un travail sur la voix, et ça se voit (badumtss), mais il manque les émotions. Quand Ratchet est content ça va, il pousse des « ALLEZ ! » très chiant mais il y arrive, mais alors dès qu'il s'agît de mettre un peu de tristesse là c'est fini. C'est dommage de donner des premiers rôles à des gens qui n'ont pas la capacité de faire le travail à 100%. Oui j'ai crié à l'annonce de la VF, et ce que vous êtes en train de lire fait très «Bonjour c'est moi le hater» mais faut reconnaître quand ça coince. John Rachid et Le Rire Jaune font eux un bon taf, ne demandant pas trop d'effort, et c'est suffisant. La majorité des doubleurs aussi au final, Quark passe à peu près avec sa voix de Bruce Willis, Drek j'avais l'impression que c'était l'originale, donc ça veut dire que c'était cool... Clank est un peu ma surprise car, je pense que je vais être l'un des rares à dire ça, mais j'ai beaucoup aimé la prestation de Xavier Fagnon (doubleur d'un personnage qui peut potentiellement être mon image de profil(Donc un gars que j'aime beaucoup)) qui à réussi à rendre Clank drôle par ces intonations, comme le fait à sa manière Martial Le Minoux.
Mais quand je parle de VF, je parle aussi du Script. Et c'est là qu'on fait aïe. D'abord, je ne sais pas si tout ceci est dans la VO, car elle n'est pas sortie donc je ne peux pas savoir, mais intégrer YOUTUBE et TWITTER dans un UNIVERS AUXILIAIRE était-il une BONNE IDEE ? Je sais pas, mais Ratchet et Clank à quand même la prétention de s'inspirer de Star Wars (Les planètes, les vaisseaux, ect...). Et ça vous dérangerais pas si à la cantine de Mos Eisley, entre deux solo de clarinette, un Bith sortait « Hey, t'as vu ma dernière photo sur Instagram, sensationnel ! » NON. NON. NON. N. O. N. Donc voilà, y'a des blargs (les ennemis) qui sortent leurs portables pour « tweeter », Clank parle de Youtube, blablabla... NON. Et ça n'est pas dans le jeu, qui est excellent que j'ai fait et refait. Certains malin penserait que lorsqu'on va voir le président de Gadgetron, on a un dialogue où il dit «#Gadgetron», mais si on reste un peu de temps à coté du monsieur, il sortira «Au fait giselle, est-ce que l'équipe marketing à trouvé ce qu'était un Hashtag ?» ET LA C'EST OUI. Mais on parlera du jeu un peu à la fin. Le pic de tout ça, malheureusement, entre deux blagues sur les Bogdanov (ouioui), c'est la VF de Néfarious. La VF, tenu par Christophe Lemoine, voix française de Cartman dans South Park. Alors, déjà que je n'aime pas particulièrement South Park, vous auriez du voir ma tête quand Néfarious à sorti : « De toute façon je vous emmerde, et je rentre à ma maison. » MAIS WHAT ? QUOI ? HEIN ? UNE REPLIQUE DE SOUTH PARK ? PARCE QUE C'EST LE DOUBLEUR DE SOUTH PARK ? MAIS ? NON. Voilà pourquoi je dis mauvaise VF, cet exemple représente tout, représente à quel point le film de base c'est fait chier dessus, à quel point la VF à pris des libertés impensables ne serait-ce que pour le respect du film. Oser, juste oser, mettre une réplique d'un autre média, uniquement parce qu'on à le doubleur dans le line-up, c'est non. Je n'arrive pas à comprendre comment le doubleur à pu laisser faire ça, c'est tout bonnement une insulte à tout fan de Ratchet.
L'humour de cette comédie, vous l'aurez compris je pense, est au ras des paquerettes, avec des blagues adaptées avec les pieds, parce que le film ne sait pas où se placer. Un temps il se dit « Tiens, je vais faire rire les fans » puis le minute d'après il se dit « Tiens je vais faire rire les enfants de 8 ans » et ça ne marche pas du tout, car le film s'emmêle et au final perd le fil de sa propre comédie. Parlons rapidement du scénario qui a été, je trouve, baclé, malgré la prestation de 6 scénaristes (En gros un qui travaille et cinq qui discute nichons et football). J'en parle rapidement car j'ai pas trop envie de spoiler, mais tout est survolé, entre le fait que Ratchet soit un Lombax,
le moment où Ratchet rentre après la trahison
, et à contrario, certains points sont trop appuyés et rendent la chose incompréhensible, comme la naissance de Clank. Ceux qui ont joué aux jeux savent la vrai nature de Clank, le temps, toussa toussa, mais à l'époque de Ratchet et Clank 1, en 2002, Clank était juste une simple erreur, et la scène où il « naît » dure à tout casser 10 secondes. Là, la réalisation est telle que l'on arrive pas à comprendre pourquoi il est une erreur et pourquoi il est intelligent, car on montre un plan où il acquiert un logiciel tueur de Ranger Galactique, mais trois secondes après tout va bien, il est intelligent et pacifique. C'est des choses toutes connes, mais 3 secondes de plan au cinéma peuvent tout changer, et je pense que vous ne me n'allez pas me contredire là dessus. Si on veut être subjectif, on peut parler des caractères des personnages, notamment Ratchet, ou les intentions de Quark et Drek, qui sont pas tout à fait les mêmes que dans le jeu original ( Surtout Ratchet, qui était un connard à la base ) et ce petit changement rend le tout peu crédible je trouve aussi
Le fait que Quark soit jaloux de Ratchet, le fait que Ratchet veuille uniquement voir Quark, juste dans un esprit de fanboyisme et non d’entraide, le fait que Drek n'explique pas pourquoi en vérité il veut une nouvelle planète, où alors très vaguement
Pour conclure, je voudrais faire un parallèle avec le jeu, qui lui fait tout bien. Les incohérences du scénario sont comblés par d'autre cinématique du jeu (Quand Ratchet s'exile, le jeu explique pourquoi et comment, le film non), le jeu à enlevé les répliques et les moments du film pas drôle, et surtout, le jeu est redoublé par le cast original, donc bon. Vous voyez, c'est tout con, mais j'ai préféré suivre l'histoire dans le jeu que dans le film, car la qualité était optimale. Je me demande même si au final Insomniacs Games n'a pas eu honte du film et à voulu modifier tout ça pour rendre le tout mieux. Mystère. En tout cas, je suis heureux de voir que le jeu est au top des ventes (Même au dessus de Dark Souls 3 ahah) et que le film fait un flop monumental (90,000 entrées en une semaine je crois, donc rien du tout)
Au final, un film bien mauvais, même si l'image est belle, la VF vient tout gâcher avec un script naze, des voix qui collent pas, un scénario assez bancal, bref, une vraie VF sur laquelle cracher. Et dire qu'il ont annoncés un film Sly Cooper, une licence que j'adore, produit par la même boîte. Espérons juste que ça ne soit pas Cyprien qui double Sly Cooper.