"c'est bien le monde réel car il est réel!"

OK... Ce film commence mal dès les toutes premières minutes: toute l'intrigue de l'univers réel et virtuel sont présentés en 2 min top chrono par une fichue voix off! "Bon alors ya eu une guerre, les gens sont pauvres, ils vivent virtuellement dans l'Oasis, et ya un concours pour prendre possession de l'Oasis et ya des méchants qui veulent gagner pour faire payer tout le monde!" Bam dans ta tronche! Et là tu suis "Jean-Claude" (la voix off) qui est un gars... et ... qui vit avec tata... et.. et qui passe son temps à s'évader dans l'Oasis. Et direct tu le suis dans le jeux, à essayer de gagner la première clé! Bordel mais qui est ce mec?? Qui est son pote? Et cette nana?? Pourquoi dois-je m'attacher à lui? Je ne sais rien de lui à part qu'il vit avec sa tante!
Bon, je vais faire une critique point par point, car je ne veux pas me casser les fesses à écrire quelque chose de beau pour ce film.

1. Les personnages
   Qui sont ces gens? Dans la vraie vie, on ne le sait pas ou à peine. Alors t'as JC présenté ci-dessus. T'as LA Nana; elle est de la Résistance (j'y reviens après)! Celle dont le gars tombe amoureuuuuux. Mais, ouhlala elle est moche: elle a une tache de vin sur son petit minois de brunette. Et t'as les autres, qui se résument à leurs origines: la pote Noire et les deux Asiatiques.
   Et t'as leurs avatars. Que tu vois limite plus. Qui sont hideux. JC fait très kikoo Kévin. Et la nana est en rouge et rose. Yep. Et les Asiatiques incarnent un ninja et un samouraï. Il n'y a que la grande Noire qui est originale.
   Les persos sont parfaits, n'ont pas de failles et ne sont jamais en danger (enfin si, mais on ne s'en inquiète jamais). Ils n'évoluent pas, ils ne découvrent rien sur eux mêmes. Hormis JC, peut-être, qui à la fin ne veut plus se la jouer solo. Haha, c'est tellement mal amené: dès le début, il a son pote le balèze, mais bon, il s'en fout un peu, il est pas b***able. Et pouf il rencontre la Nana, avec qui il veut faire équipe.
   Les méchants sont ridicules, et encore plus écrits avec les pieds que les gentils. Ben Mendelshon incarne un perso tellement con et sans charisme!

   
   

   Et son bras droit dans le jeu, le grand à tête de mort en guise de torse, c'est qui dans la vraie vie?




2. L'intrigue.
   Je vous l'ai exposée ci-dessus. C'est l'intro mal foutue du film.
   Je suis désolée, mais je considère qu'un film qui me présente son univers de cette façon se fout de ma g****e. C'est de la fainéantise totale. Tout le film d'ailleurs est fainéant. Le scénario est mauvais et prévisible. Il n'y a aucune idée novatrice, aucune subtilité dans l'écriture, aucun questionnement. Notre relation aux mondes virtuels n'est pas soulevée et remise en question: ils auraient pu justement faire exprès de créer des persos vides dans la vraie vie, et intéressants dans le jeu, et qui découvrent que c'est dangereux de vivre dans l'illusion du réel qu'offre l'oasis. Mais cette question est juste abordée à la toute fin, par le créateur du jeu, qui dit au héros un truc stupide du genre "c'est bien le monde réel car il est réel". Haha! Merci Spielberg pour cette magnifique déclaration!

L'univers réel n'est pas crédible. On ne comprend rien à son l'organisation; les méchants font ce que bon leur semble comme si c'était eux le gouvernement.

Les gens sont censés être pauvres. Ils vivent dans des sortes de bidonvilles. J'ai un jour traversé un bidonville du Caire. A pied. Ca ressemblait pas franchement à ça. On ne se rend pas bien compte pourquoi tout le monde se réfugie dans le jeu. Ce gens ont également un look de Hipster, avec barbe y tou y tou.
Et il y a la Résistance. Contre un occupant dans le monde réel? Nope. Ils luttent dans l'Oasis. Contre la méchante corpo. Et même pas en équipe. Le monde peut s'écrouler, rien à battre tant que l'oasis existe.
C'est un peu comme dans les nouveaux Star Wars. On emploie un mot qui fait classe, qui a une connotation historique forte, mais dans un contexte qui n'a absolument rien à voir avec celui de la 2e GM.
Et tous les autres joueurs du monde entier, ils foutent quoi? L'IOI menace la gratuité de leur jeu, et il y a juste quelques plonplons dans la Rebellion? Ils attendent le discours de Kévin pour se battre? On a bien vu l'embrasement IMMEDIAT qu'a suscité l'annonce de loot boxes dans le dernier jeu Star Wars Battlefront...

Finalement, je n'ai pas compris pourquoi le créateur du jeu a décidé d'organiser ce concours.

3. Les références pop et le monde virtuel
   Tout nous est balancé à la figure sans aucune finesse ni subtilité. "- AH mais c'est Shining le film qui fit peur! - Oui c'est Shining le film qui fait peur! - Oh non je n'aime pas Shining parce que ça fait peur!".
   Et en contrepartie, il y a des références sorties de l'enfer que seuls des quinqua américains connaissent. Pas sûre que les gens de 2040 se souviennent de Bukaroo Banzai.
   Et puis zut!! Qui parle en citant sans cesse des personnages de pop culture?

Je ne suis pas une gameuse, mais l'Oasis ne m'a pas paru crédible. Il n'a aucune logique, ni règles. J'ai l'impression que les créateurs du film n'ont jamais joué à des jeux vidéo.
Ne me faites pas croire que personne n'a réussi à trouver les astuces. Les meilleurs gamers sont des fanas tenaces à la limite de l'autisme (mon frère est autiste donc ce n'est pas une insulte de ma part). Et comment sont organisées les trois quêtes, les unes par rapport aux autres? Il faut des indices pour trouver la suivante?

Cet univers ne fait pas numérique, il n'y a pas des références techniques comme il y en avait dans Matrix. On dirait juste un monde fantastique parallèle.

4. La forme
   On a le droit a de la bouillie numérique déguelasse, qui pétarade de partout. C'est moche, brouillon et indigeste. Plusieurs fois j'ai fermé les yeux pour me les reposer. Le film n'a aucune identité propre.
   De façon générale, c'est mal filmé, mal cuté, mal monté. Des scènes sont mal amenées.

La musique est insipide. Alexandre Desplat quoi.