Un homme, en possession d'une caméra mais qui ne s'appelle pas John Waters, mange (véritablement) des asticots parce que c'est trash et cool dans les Etats-Unis d'Amérique de 1977.
Herb Robins a l'immense mérite de ne pas infliger son obsession à un acteur quelconque, puisqu'il interprète lui-même le rôle de l'asticophage (qui sont en fait des lombrics), dans une composition pour le moins éberluée.
Un tel sacerdoce lui aurait valu un double oscar pour meilleur film et meilleur réalisateur. Malheureusement Rocky s'en est mieux tiré durant cette même cérémonie.
Créée
le 13 mars 2018
Critique lue 500 fois
D'autres avis sur Régal d'asticots
Un homme, en possession d'une caméra mais qui ne s'appelle pas John Waters, mange (véritablement) des asticots parce que c'est trash et cool dans les Etats-Unis d'Amérique de 1977. Herb Robins a...
Par
le 13 mars 2018
4 ...parce que je me suis quand meme bien marré!
Par
le 8 nov. 2012
Un film qu'on m'a donné en me disant "attention c'est vraiment nul". Je l'ai vu. J'ai pas été déçu. Cette critique ne sert à rien...
le 9 oct. 2012
Du même critique
On ne va pas de le cacher : Harley Quinn Rebirth et Deathstroke Rebirth sentaient le sapin dès le début. Dans ce 4e tome, heureusement que les numéros de Suicide Squad embellissent un peu le...
Par
le 24 juil. 2019
Bon dieu que c'est mauvais, et dire que le réalisateur a fait un de mes films préférés... On est tellement loin de the machinist que je peine à croire que ce soit le même Brad Anderson.
Par
le 23 janv. 2019
Et pourtant j'ai vu Régal d'asticot, mais là au moins on avait un début, une action, un dénouement et une fin. Parce que dans The Open House, tout semble se concentrer sur le dernier quart d'heure,...
Par
le 13 mars 2018
