La premiere chose que je me suis demandé en sortnant du ciné c'est pourquoi le film s'appelle Robin des bois, et n'a pas gardé son titre de projet qui était Nottingham .
Non pas que je trouve cette adaptation mauvaise, au contraire le scénario est bien ficelé, les scènes d'actions sont bien tranchantes,
et bien renforcées par le contexte historique et le casting étonnamment bien choisit.
( combien de fois j'ai soulé mon amoureuse avec mes "ah lui je le reconnais il a jouer dans cette serie,et lui tu te rappelles on la vu dans ce film,,," )
Mais voila ce qui me derange, c'est justement cette façon de faire, car le Robin de Ridley Scott n'est ni un jeune fou et rebelle,
ni un brigand au grand cœur.Il ne vole pas aux riches pour donner aux pauvres.
Il me fait plutot pensé à un guerrier tacticien un petit peu froid avide de bataille, limite gladiator,,,
,,,ah c'est vrai que Russel Crowe a joué ce rôle auparavant .
Bon d'accord j'exagère un peu, ou pas.
Car n'empêche qu'au bout de 2H15 de film je me suis dit a c'ayait ca va enfin commencer,et enfaite ah non générique de fin.
Enfin bref, au final je trouve que c'est un assez bon blockbuster bien realisé qui propose une version bien différente,
mais osé et intéressante de Robin des bois.
Les réalisateurs prennent souvent des risques lorsqu'il decide d'un scénario, c'est chose faite,
mais ce qui est sur c'est que le pari de Mr Scott est gagné,,,
On s'en souviendra de sa version de Robin des bois .