Mais pourquoi diable s'acharne-t-on à nous convaincre que ce film est mauvais ?
Après revisionnage, je confirme que, oui, j'aime ce film. Ce n'est pas le film du siècle, c'est un mix de Gladiator et de Kingdom of Heaven, et c'est sans doute perclus d'insultes à l'histoire, mais au bout d'un moment, faut voir un peu plus loin, quoi !
La première fois que j'ai vu ce "Robin Hood" (il faudra bien un jour mettre à mort la traduction française pourrie "Robin des bois", qui n'a rien à voir avec la choucroute), j'y allais avec une certaine crainte. Je n'aime pas trop refaire des films sur un sujet déjà bien traité dans un passé relativement récent. Oui, j'aime bien le Prince des voleurs de Costner (là non plus ce n'est pas le film du siècle, mais bon :) ), et je craignais de voir un plagiat éhonté.
Mais alors ce soupçon-là a volé en éclats... Il n'y a rien à voir entre les deux films.
[SPOILER]Il y a juste deux choses qui m'insupportent dans l'opus de Ridley Scott (lequel me déçoit à chaque nouveau film que je vois de lui, hélas) :
- Omaha Beach au XIIe siècle
- le nationalisme anglais... grotesque quand on sait que la royauté en Angleterre et la haute noblesse étaient des Normands qui ne parlaient pas ou peu anglais, et que ce bon roi Richard n'a presque pas foutu de sa vie les pieds en Angleterre... Une lutte Saxons-Normands à la Ivanhoé aurait été carrément plus crédible qu'une pseudo guéguerre en mode Crunch du Tournoi des VI nations "on va pas laisser ces salauds de Français mettre la main sur notre bonne vieille terre anglaise !". Bon après je suis pas historien non plus, mais quand même !
[/SPOILER]
Après, je veux bien passer sur les petits anachronismes esthétiques ou idéologiques. Même moi qui d'ordinaire ne supporte pas le féminisme cinématographiquement médiévalisé, j'ai trouvé Marianne plutôt crédible [SPOILER](vu que même si elle va bravachement à la filoche à la fin, elle se prend une bonne peignée qui la calme pour un moment[/SPOILER]. Et même moi qui ne suis pas un aficionado de l'exaltation bien américaine de la liberté dans les films historiques, ça ne m'a pas paru complètement exagéré ici.
"Robin Hood" est un film dans lequel je me prends. C'est-à-dire un film que je ne vois pas passer, parce que je suis dans l'histoire, que ça m'intéresse, que je m'attache aux personnages et à leurs sentiments. J'aime bien le concept d'ancrer la légende de Robin dans la réalité historique de l'Angleterre début du XIIIe siècle, même si je déplore beaucoup d'anachronismes, comme dit plus haut.
L'intention est louable. La réalisation est très honorable, comme souvent avec Ridley Scott. Les acteurs sont très bons (mention spéciale à William Hurt). Esthétiquement, je n'ai pas grand chose à redire. Musicalement, ça n'est pas renversant, mais ça passe bien.
Bref, j'ai passé un bon moment, et je pense qu'il en serait de même si je revisionnais ce film prochainement.