Une ribambelle de clichés pour un film pseudo-féministe

Je ne comprends pas d'où provient la note aussi élevée pour ce film sur SC. Sage-Homme est une catastrophe : voulant parler de féminisme, le film se morfond dans une bien-pensance complètement naze qui enchaine les archétypes. Léo est un jeune homme métisse et bien évidemment bg dont la sphère privée est ultra-masculine (famille monoparentale avec un père et 3 frères) qui se retrouve, par contraste, à devoir étudier dans le service obstétrique d'un CHU composé à 100% de femmes, où il est introduit au corps de la femme et à la maternité. L'intersectionnalité ici est traitée avec une lourdeur effroyable et en vient à complètement déservir son sujet. Le personnage de Karin Viard doit-il forcément porter des t-shirts léopards moulants qui laissent apercevoir les bretelles fluo de son soutif pour qu'on comprenne que c'est une femme dont la sexualité abondante est assumée ? Doit-on vraiment montrer que ses plans culs (dont un est racisé, objectification encore une fois du corps noir), plus jeunes qu'elle, viennent la chercher au travail ? Pourquoi Léo commence-t-il à fréquenter la seule élève noire de sa promo ? Les hommes - tous noirs aussi - qui l'entourent doivent-ils tous être des stéréotypes du mec un peu bêta, pas du tout déconstruit ? Faut-il absolument que Léo proviennent d'une famille précaire pour que le propos prenne forme ?... En résumé, ce film prend ses spectateur.ices pour des débiles. Une belle perte de temps