Burn out ?
Je m'attendais à une petite daube, mais faut avouer que c'est pas si mal. L'intrigue tient la route ; on sent une redistribution des cartes, surtout au début avec une utilisation étonnante des...
Par
le 6 nov. 2020
2 j'aime
10
Voir le film
Je m'attendais à une petite daube, mais faut avouer que c'est pas si mal.
L'intrigue tient la route ; on sent une redistribution des cartes, surtout au début avec une utilisation étonnante des pouvoirs télé kinésiques, mais passé quelques scènes les auteurs reprennent un chemin plus familier. C'est un peu bavard sans être aussi philosophiquement intéressant que le premier mais en échange, c'est un peu plus riche en scènes d'action et gore. Mais en étant généreux trop tôt, forcément, le final ne pouvait être aussi percutant que dans le premier film (qui était plus inspiré sur ses quelques scènes de gore).
La mise en scène est correcte ; une mise en scène très classique mais qui se suit sans problème ; on appréciera surtout les effets spéciaux : on devine un budget plus confortable que dans le premier film, les effets ne sont pas aussi saisissants mais restent efficaces, avec des idées bien dégueulasses, des déformations comme on les aime. Les acteurs sont corrects. Les décors sont corrects.
Bref, petite suite pas honteuse du tout.
Créée
le 6 nov. 2020
Critique lue 335 fois
2 j'aime
10 commentaires
D'autres avis sur Scanners II : La Nouvelle Génération
Je m'attendais à une petite daube, mais faut avouer que c'est pas si mal. L'intrigue tient la route ; on sent une redistribution des cartes, surtout au début avec une utilisation étonnante des...
Par
le 6 nov. 2020
2 j'aime
10
Après le film culte de Cronenberg, le jeune clippeur Christian Duguay s’empare de la saga pour 2 films qui, s’ils n’atteindront jamais la puissance subversive du 1er opus, s’avèreront être de forts...
Par
le 19 avr. 2022
1 j'aime
3
Si un film de Cronenberg pouvait avoir une suite, c'est bien Scanners. Donc ce n'est pas si surprenant d'en voir une... Pour autant, il ne s'agit pas d'une suite directe, mais plutôt d'un autre films...
le 5 avr. 2019
1 j'aime
1
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55