"Les lois... Sont-elles parfois rétroactives en France ?

- Non naturellement, mais... On peut décider qu'elles le soient."

Ces sections spéciales étaient donc des tribunaux d'exception, chargés, sous Vichy des représailles aux attentats commis par les groupes résistants. Ce film narre leur création, après l'assassinat d'un officier de la marine allemande par de jeunes communistes.

Toute la servilité des gouvernants d'alors est résumée dans cette scène où, l'officier de la Werhmacht, recevant les envoyés du gouvernement français lui énumérant les mesures prises, s'étonne de voir ceux-ci fouler au pied les principes fondamentaux de leur propre système juridique.

C'est sur les motivations des autorités à collaborer ainsi qu'interroge Gavras : l'ambition habituelle de politiciens carriéristes ou la volonté d'éviter l'exécution d'otages (réclamée par Hitler) ?
Ici la seconde raison sert surtout d'alibi à la première, et à faire plus facilement accepter à une institution judiciaire indépendante et chargée de traditions une loi aussi contraire à ses principes - exercice difficile, même lorsque l'on s'efforce de rassembler la lie de la magistrature.
Les gouvernants tâchent donc de plaire à leurs nouveaux maîtres, un rien perplexes devant tant d'empressement, tandis que les basses œuvres sont exécutées dans la pudeur d'un procès à huis clos.

La grande force de ce film est certainement d'être plus dans la description que dans la dénonciation : à travers ses personnages et leurs dilemmes moraux, Gavras parvient à faire ressentir au spectateur ce que cela pouvait être que de commettre des attentats, d'être satisfait du régime de Vichy et de faire son sale boulot, d'en être une victime, ou encore d'y continuer sa vie malgré tout, animé d'une certaine confiance en Pétain.

Ce dernier, à la fois personnage principal et grand absent - son visage n'est jamais filmé, bien loin d'un Hitler furieux, apparaît comme conciliant et mesuré, et laisse à d'autres le soin de jouer le mauvais rôle. Pourtant, entre les renoncements des uns et les mensonges des autres, c'est bien son arbitraire qui se dessine et qui s'impose finalement à tous.
Firmin
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 2 sept. 2011

Critique lue 684 fois

7 j'aime

Firmin

Écrit par

Critique lue 684 fois

7

D'autres avis sur Section spéciale

Section spéciale
Docteur_Jivago
8

Donnez-lui ma peau

Alors que l'Allemagne nazie lance une offensive contre l'URSS, les communistes rejoignent la résistance et, lorsqu'un jeune militant abat un militaire allemand, le gouvernement de Vichy décide...

le 19 juil. 2015

22 j'aime

3

Section spéciale
JeanG55
8

Section Spéciale

Dans la lignée des films comme "Z" ou "l'aveu" ou d'autres, Costa-Gavras signe avec "Section Spéciale", un film sur les relations ambiguës et complexes entre Justice et pouvoir politique en période...

le 27 juin 2022

12 j'aime

8

Section spéciale
Black-Night
8

Critique de Section spéciale par Black-Night

Section Spéciale est un très bon film. Encore une œuvre forte et importante. Quand le régime de Vichy dévoyait la loi pour mettre en place des tribunaux d'exception et condamner à mort. Une...

le 12 févr. 2016

12 j'aime

2

Du même critique

La Vague
Firmin
3

La vague impression d'être pris pour un con

Un film qui traite de la menace totalitaire avec ses grosses bottes en cuir. On suit donc un professeur un peu décalé qui a en charge un projet pédagogique sur le totalitarisme. Et évidemment, ça va...

le 16 juin 2010

36 j'aime

12

Slumdog Millionaire
Firmin
5

Quand la niaiserie bollywoodienne rencontre la bonne conscience occidentale

Slumdog Millionaire est incontestablement un bel objet : dynamique, bien mené, bien mis en scène et où il est, en prime, question de caca, c'est une nouvelle preuve du talent de metteur en scène de...

le 13 mars 2011

22 j'aime

2