1954. Deux marshalls, une enquête, un hôpital psychiatrique sur une île. Voici le décor planté par Martin Scorsese pour son film "Shutter Island", adaptation du roman éponyme de l'écrivain américain Dennis Lehane.


Dans ce puzzle, le cinéaste nous égare, nous éclaire puis nous perd à nouveau. La narration devenant peu à peu interactive, nous nous enfonçons plus avant dans la perplexité. Scorsese tire avantage de cet effet de doute, jusqu'à la fin du film : une folie contagieuse. Pourtant, ce jeu n'a rien de gratuit ni de démonstratif. Pour preuve, aucun personnage de patient de Shutter Island n'est développé, l'asile psychiatrique en lui-même à peine détaillé. "Vol au-dessus d'un nid de coucous " (1975) de Milos Forman est déjà passé par là.


Non, Scorsese a choisi de focaliser notre attention sur son anti-héros, un Leonardo di Caprio magistralement tourmenté. Et si l'acteur est de tous les plans, faisant oublier le décor, on comprend alors rapidement que le sujet du film est ailleurs : au milieu de ce no man's land balayé par une tempête, il ne reste que de l'eau... qui déborde. Une eau qui envahit tout ce qui reste de raison, jusqu'à faire disparaître les corps. Ensevelis sous la neige, noyés, qui sont les coupables ? Le film désigne les victimes mais se garde bien de juger leurs bourreaux. Car qu'y a t'il de plus terrible qu'une prison intérieure ?


Sans tomber dans les travers académiques d'une étude de psychopathologie, "Shutter Island " soulève beaucoup de questions à la fois : qu'est-ce que la folie ? Si l'imaginaire peut parfois remplacer le réel, la réalité est-elle pour autant interchangeable ? Enfin, où se situe la frontière entre la moralité et la violence ?


Ben Kingsley (le Dr Cawley) incarne, quant à lui, à merveille une psychiatrie d'après-guerre balbutiante. Sur cette île-prison, très hitchcockienne, on ne saura d'ailleurs pas vraiment si les psychiatres expérimentaient leurs neuroleptiques sur des patients-cobayes et pratiquaient la lobotomie. Seule l'Histoire de la psychiatrie nous l'apprendra, des années plus tard.


"Shutter Island" n'est pas un thriller psychologique comme les autres. Il nous oblige à reconsidérer notre rapport à la folie, mais nous aide aussi à mieux comprendre les traumatismes de guerre. Cette immersion totale dans l'esprit d'un homme délirant ne peut laisser personne indifférent.


Keizono
10
Écrit par

Créée

le 2 févr. 2024

Critique lue 20 fois

Keizono

Écrit par

Critique lue 20 fois

D'autres avis sur Shutter Island

Shutter Island
nm-reader
10

L'empathie du psychiatre, selon Scorsese

"Shutter island", est au départ un roman de Dennis Lehane, spécialiste des scénarios complexes, parfaitement taillés pour être adaptés au cinéma. En témoignent les "Mystic river" et "Gone baby gone",...

le 22 déc. 2013

170 j'aime

27

Shutter Island
Torpenn
2

Lourd dingue

Il n'y a rien de pire à supporter qu'un film qui veut créer une ambiance par tous les moyens et qui n'arrive qu'à vous faire bâiller d'ennui ou frémir d'horreur devant tant de bêtise et de...

le 4 janv. 2011

133 j'aime

276

Shutter Island
real_folk_blues
3

Va phare enculo

Moyennement convaincu mais néanmoins plutôt séduit par l’aspect esthétique lors d’un premier visionnage, c’est avec un sentiment mêlé d’agacement et de consternation que je réceptionne pour la...

le 4 févr. 2013

73 j'aime

24

Du même critique

Shutter Island
Keizono
10

De l'eau et du feu

1954. Deux marshalls, une enquête, un hôpital psychiatrique sur une île. Voici le décor planté par Martin Scorsese pour son film "Shutter Island", adaptation du roman éponyme de l'écrivain américain...

le 2 févr. 2024