Slasher pandémique
Revoir le nom de Kevin Williamson à l'écriture d'un slasher est forcément un petit événement en soi, surtout si on a grandi avec la vague dite des néo-slashers de la fin des années 90/début 2000...
Par
le 27 janv. 2023
2 j'aime
Je me disais que ça ressemblait vachement à saga avec Ghostface et puis le nom de Williamson est apparu, crédité en tant que scénariste.
L'intrigue fonctionne globalement. C'est un peu con parfois quand même, avec des réactions pas toujours crédibles ou tout simplement trop bêtes pour être appréciées. Les explications sont un peu foireuses aussi ; l'idée de mêler la pandémie à tout ça est bonne mais justifier par ce cas précis, c'est un peu bof bof quoi, surtout que connaître cette explication ne change absolument rien à la dynamique. Si par exemple, les tueurs avaient été de gros paranoïaques des germes, ça aurait déjà eu plus d'impact.
Ce que j'aime bien dans les Screams de Craven, c'est que Ghostface est maladroit, c'est une personne tout-à-fait normal qui s'en prend parfois plein la tronche. Le tueur s'en prend plein la tronche aussi, par contre il est plus dépeint comme un surhomme, toujours capable de se relever, maniant plutôt bien le coureau ; les victimes, elles, se défendent assez bien mais les maladresses viennent d'elles, on sent qu'elles ne sont pas à l'aise et leurs réactions face au tueur paraissent plus spontanées.
La mise en scène est globalement plaisante. Tous les effets de caméra ne sont pas réussis, mais on en retiendra un dynamisme très efficace : ça bouge bien, les poursuite dans l'appart puis la maison sont assez violentes, y a toujours quelqu'un qui tombe, qui est projeté, qui se prend quelque chose ; même quand un personnage lance un bête objet, la vitesse, la caméra épaule, un petit mouvement pour accompagner le lancer font que c'est plus fort. Les acteurs font bien le boulot, en plus l'héroïne est un peu chubby, et ça me fait plaisir, juste dommage que le moment où elle plonge dans l'eau au début est filmé de loin, j'aurais bien voulu voir son popotin de plus près. Les effets spéciaux sont corrects, le numérique est moins efficace mais pour le reste, on trouve de bonnes choses. La BO passe bien.
Bref, ça se regarde.
Créée
le 13 janv. 2024
Critique lue 34 fois
D'autres avis sur Sick
Revoir le nom de Kevin Williamson à l'écriture d'un slasher est forcément un petit événement en soi, surtout si on a grandi avec la vague dite des néo-slashers de la fin des années 90/début 2000...
Par
le 27 janv. 2023
2 j'aime
Sick de john hyams réalisateur des 2 derniers universal Soldier, régénération et le jour du jugement, nous signe un slasher surprenant qui se passe en pleine pandémie covid-19, et franchement c'est...
le 14 juin 2023
1 j'aime
-Un thriller de John Hyams II, c'est un film qui a ses qualités et ses défauts, un film qui va directement droit au but et qui assume ce qu'il a envie de faire, la fin est-elle très probablement...
Par
le 20 janv. 2023
1 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
109 j'aime
55