Chacun a sa propre capacité de réflexion. Là où certain peuvent lire dans l'âme d'un réalisateur en un seul film, d'autre arrivent péniblement à comprendre le synopsis d'un film de prod avide de fric. Longtemps d'étais proche de la 2e catégorie, surement que j'avais des neurones manquants, l'esprit pas fraie, ou tout simplement parce que je n'étais pas intéressé autant au cinéma comme je peux l'être aujourd'hui, mais j'étais pas le premier à comprendre les métaphores, les sous entendus, les clins d’œil ou même les degrés suivant le premier niveau de lecture. Mais avec le temps, comme tout le monde, j'ai appris à décoder le tout même si tout le monde a ses propres code pour être compris et qu'il n'y a pas de code à proprement parlé pour comprendre la manière de pensé d'un auteur. Ça a commencé par La fontaine et ça a continuer avec les disney, mais plus le temps passait et plus j'avais peur de ne pas pouvoir être surpris, d'être en phase avec un film que j'arriverai pas forcément à comprendre dans le bon sens du terme, et qui restera, même à sa fin, une énigme que seul la vie pourra me l'expliquer quand j'aurai l'âge et l'esprit pour la quitter. Et c'est en continuant mes recherches de court métrages d'animation que j'ai pu trouver un film répondant à mes attentes, et c'était Skhizein.
Je vais poser les choses d'entré: c'est BEAU. J'adore ce style freep et vintage qui me fait perdre tout objectivité à chaque seconde d'apparition. C'est un film de 2008 et pourtant ce film est plus beau que certain film sorti 10 ans après, c'est pour dire à quel point ce film fait fort. L'ambiance visuel est juste incroyable et même si la réalisation a des problèmes, les graphismes et l'univers arrive à tout faire pardonner. Car oui ce film a pas mal de soucis surtout au niveau de son mixage son et de ses bruitages qui se rapprochent de trop à ceux d'un jeux vidéos et pour quelqu'un qui cherche à regarder un film, ça peut déranger. Le mixage son est assez lourd et les bruitages prennent trop le pas sur la voix des personnages, quelque fois on a le bruitage du parquet qui est plus fort que la voix du personnage et c'est assez perturbant. Le design général est, comme je le disais, une claque fulgurante, mais l'animation est quelque fois robotique voir même artificiel, ce qui est assez dommage en vu du travail visuel. On sent que certain mouvements sont exagérés et qu'ils sont pas naturel, et ça enlève un peu de crédibilité à l'histoire. C'est assez dommage.
Maintenant niveau écriture on est sur quelque chose de simple, efficace. On nous pose une situation, on nous montre le personnage en train de s'adapter à cette situation, et on voit la chose évoluer au fur et à mesure où on cherche à comprendre la chose, et au fur et à mesure où le personnage essaye d'expliquer et résoudre ce problème, c'est vraiment bien. Comme je le disais ce film te donne pas toutes les clef et la fin reste assez obscur. Peu être que je suis tebé ou que j'étais pas assez concentré mais concrètement j'avais l'impression que le film accélérait de trop sur les dernières secondes pour tout montrer et se finir sur une fin abrupte qui ne répond pas forcément à toutes les questions. Je peux pas forcément dire de quoi parle le film sans trop spoiler mais quand on connait le thème du film on se dit que d'un certain côté c'est logique, mais d'un autre non. on est assez déstabilisé face à une œuvre qu'on croit comprendre mais qui dans sa finalité est insaisissable, c'est remarquable. Cependant le film n'échappe pas à certain problème du à son fond. Si le film veut pas nous donner toutes les clefs, il faut qu'il soit obscur sur sa description et sur les explications des phénomènes, mais le film succombe à certaines illogismes qui plombe un peu la chose et qui entache le plaisir car on a plus l'impression de ne pas avoir compris de par la richesse de l'histoire, mais parce que l'histoire est mal foutu (ce qui, je pense, n'est pas le cas).
On nous présente un personnage qui un jour reçoit une météorite sur la tête et qui depuis vie sa vie à 91 cm de lui même, un peu comme un beug de pattern sur Garry's Mod. Un moment qui m'a troubler c'est "comment ça se fait qu'il arrive à regarder la météorite avec le télescope en face du télescope et pas à 91 cm ?". Il y a aussi le moment où il va au toilette qui est ultra glauque je trouve, son corps est physiquement à côté des WC, comment il fait pour pisser dans les WC ? C'est des questions conne qui accumulé remettent en cause la crédibilité du film car, mis bout à bout, on peut croire que c'est mal écrit, et c'est grandement dommage.
Au final Skhizein est une très belle expérience que je recommande et qui peut être enrichissant artistiquement pour beaucoup.
16,25/20
Faites vous un avis constructif et n’hésitez pas à le partager. De mon côté je le respecterai s'il est en désaccord avec le miens mais je le respecterai encore plus si vous de vôtre côté vous respectez mon avis