Peut - on objectivement parler de classique ?

Ce vendredi soir, je me lance dans le visionnage de ce film, non sans l'avoir repoussé plusieurs fois cette semaine pour cause d'un emploi du temps chargé (à l'IUT encore). Quand je mangeais ce midi, j'ai appris que la Nouvelle - Zélande avait été frappée par deux attentats terroristes contre des mosquées (49 morts). Vraiment triste. J'ignore si ça a été revendiqué...

Maintenant, je reviens au film et clairement je ne saurais pas dire quel est l'aspect le plus réussi de l'ensemble. Est ce le casting, la BO de Danny Elfman, ou la liberté de scénario vis à vis de la nouvelle ? Sans doute un subtil mélange de tout ça. Plus posé et moins excentrique dans la forme que #Big Fish, #Sleepy Hollow est un vrai bon film fantastique au look gothique, teinté d'une touche de romantisme. Des films comme ça, on en fait plus beaucoup aujourd'hui

A part pour Johnny Depp, Christopher Walken et Casper Van Dien, je découvrais le reste du casting. Ça va en étonner certains mais je n'ai jamais vu #La Famille Addams (du moins pour l'instant). Très franchement, je vais être honnête en disant que la performance de Christina Ricci est vraiment excellente ici. J'ai pas fait le calcul mais je crois qu'elle a seulement 19 ans au moment de la sortie du film

En plus de ça, le traitement de son personnage et la relation qu'elle entretient avec le héros sont aussi très bien amenées. Montrer Ichabod Crane comme un personnage trouillard et arachnophobe, ça va à l'encontre du modèle du détective avant - gardiste (cf #Sherlock Holmes). Et la fille est plus forte psychologiquement, ce qui lui permet de toujours rester avec le héros pour lui apporter son soutien

Parce que oui j'aime les légendes/contes fantastiques, #Sleepy Hollow constitue pour moi une référence dans ce genre de films précis. Le terme de " classique " ne me semble pas usurpé pour #Sleepy Hollow. A voir si je suis le seul à le penser...