Après avoir passé 8 critiques à défendre le réalisateur en parlant de ses thématiques et de sa mise en scène, il est logique que je revienne sur son dernier né: Split!
Le film nous raconte l'histoire d'une adolescente asociale qui est invitée à une fête par pitié de ses congénères, lors du chemin du retour, elles se font capturer, elle et ses "copines" par un chauve mystérieux qu'on découvrira être un schizophrène particulièrement atteint.
Le film réutilise donc les thématiques de Shyamalan(a son habitude, vu que c'est un auteur), mais à chaque fois, elles sont renouvelées. C'est a dire la menace invisible/incomprise par les protagonistes et un certain lien a l'enfance, ici, l'asocial décide de tenter de comprendre la psyché de son ravisseur afin de tenté de s'en sortir au lieu de tenté l'affrontement physique(chose que tenterons ses copines, sans succès).
Pour le point que je vais aborder, c'est l'un des rares petits points qui me fait avoir des réserves. Je trouve que malgré le développement généreux des personnages, je trouve que certains point aurait mérité d'être plus développer comme la relation entre l’héroïne et son oncle ou la raison de la folie de Kevin plus travailler, car la, je trouve que c'est un brin superficiel.
Il y a aussi tous les passages avec la psychiatre de Kevin qui manque un peu de subtilité dans les explications, mais qui permet de poser une question intéressante "et si ce genre de personne n'était pas une évolution logique de notre psyché dans les jours à venir?" Question qui, pour le coup, ne donnera pas une réponse arrêter, bon point, mangle, bon point.
En ce qui concerne la "surprise" a la fin, premièrement, ce n'est pas un Twist, vu que ça ne retourne pas le film et ensuite, elle me rend bien curieux pour la suite, car Split est clairement un film qui mérite plus de développement et une suite est approprié.
Ce qui est amusant avec le cas Shyamalan ces temps si, c'est qu'il retrouve un succès et les gens disent qu'il fait enfin un bon film alors que ce film(y compris The Visit) cumule les "bons points et les mauvais points" de ses autres films et je pense comprendre pourquoi on accroche plus a ses films, récemment, je pense que Shyamalan a changé la forme et laisse moins a l'interprétation dans les événements de ses films, ce n'est pas un mal, mais je trouve que c'était l'une des choses qui faisait le charme de ses précédents films(généralement, car certains n'étaient pas tip top). Car je trouve que le fond en soi n'a jamais réellement changé selon ses films, mais bon, c'est super de voir qu'il retrouve enfin le succès qu'il mérite.