Un film injustement mal-aimé

Personnellement, j'ai beau me dire que la première trilogie a été bien plus novatrice en son temps que la seconde, je préfère de très loin cette dernière qui possède quelques-unes des meilleures scènes d'action de tous les temps, la chorégraphie extrêmement soignée des duels au sabre laser ainsi que leur rythme effréné est pour beaucoup dans la maestria de ces séquences d'anthologie (un grand merci à Nick Gillard, chorégraphe et coordinateur des affrontements).

Étant un grand fan de Star Wars, et tout particulièrement des Sith, de leur histoire à leurs membres en passant par les nombreux préceptes façonnant leur ordre, il est d'autant plus naturel que je trouve injuste les critiques reprochant à la seconde trilogie de n'être que peu innovante (celle-ci éclairant grandement le mystère de l'avènement des dits Sith), assez mal interprétée et avant tout destinée à un jeune public. En effet, bien que Jar Jar soit quelque peu agaçant, que nous n'assistons pas à des performances d'acteur dignes de DiCaprio ou Day-Lewis, que certaines séquences respirent la mièvrerie et que le personnage d'Anakin ne soit pas assez travaillé et globalement gâché par la performance d'Hayden Christensen, l'univers de la saga dévoile de nombreux nouveaux éléments passionnants, allant de l'introduction à des peuples originaux et pittoresques (Gungans et Tuskens parmi tant d'autres), à de charismatiques adeptes de la Force et d'incroyables duels au sabre laser (précédemment cités), tout en nous dévoilant la lente déchéance d'une république prospère (bien que corrompue) menant à l'avènement d'un empire galactique impitoyable. Ces composants sont autant de raisons d'apprécier cette trilogie sans la dénigrer de manière profondément stupide.