7
Film de Milgram
Bien sûr, il ne s'agit pas d'un chef-d'oeuvre. Mais enfin, j'aimerais assez essayer de défendre ce film qui n'est pas dépourvu d'intérêts. La photographie est en particulier remarquable et sert...
Par
le 4 nov. 2010
9 j'aime
Film de Milgram
Bien sûr, il ne s'agit pas d'un chef-d'oeuvre. Mais enfin, j'aimerais assez essayer de défendre ce film qui n'est pas dépourvu d'intérêts.
La photographie est en particulier remarquable et sert admirablement les plans magnifiques de Cronenberg. Mais paradoxalement ce n'est pas l'image qui est la plus intéressante dans ce film. Le texte, prononcé par différents narrateurs (élèves du Dr Stringfellow ?), est très abscons puisqu'il mime un jargon scientifique, très méthodique et particulièrement insipide. Il rend compte de différentes expériences relatives à l'étude des capacités télépathiques des sujets que l'on peut voir à l'écran. C'est alors l'occasion d'aborder les questions de la nécessité du langage pour penser, aussi bien que des préférences sexuelles. Mais la rigueur de "l'expérience" scientifique évacue toute sensibilité que pourrait avoir le spectateur pour les sujets qui vivent pourtant une véritable horreur puisqu'on apprend qu'un des cobaye est allé jusqu'à se percer la tête.
Avec « Stereo », Cronenberg propose donc au spectateur un film qui prend les airs d'une expérience de Milgram (réalisée quelques années auparavant).
La photographie est en particulier remarquable et sert admirablement les plans magnifiques de Cronenberg. Mais paradoxalement ce n'est pas l'image qui est la plus intéressante dans ce film. Le texte, prononcé par différents narrateurs (élèves du Dr Stringfellow ?), est très abscons puisqu'il mime un jargon scientifique, très méthodique et particulièrement insipide. Il rend compte de différentes expériences relatives à l'étude des capacités télépathiques des sujets que l'on peut voir à l'écran. C'est alors l'occasion d'aborder les questions de la nécessité du langage pour penser, aussi bien que des préférences sexuelles. Mais la rigueur de "l'expérience" scientifique évacue toute sensibilité que pourrait avoir le spectateur pour les sujets qui vivent pourtant une véritable horreur puisqu'on apprend qu'un des cobaye est allé jusqu'à se percer la tête.
Avec « Stereo », Cronenberg propose donc au spectateur un film qui prend les airs d'une expérience de Milgram (réalisée quelques années auparavant).
7
Écrit par
Créée
le 4 nov. 2010
Critique lue 722 fois
9 j'aime
D'autres avis sur Stereo
7
Incapacité fusionnelle entre son et image
David Cronenberg inaugure son Oeuvre à la toute fin des années 60 avec cet étonnant film-concept tout à fait théorique et cinématographiquement rêche. En un peu plus d'une heure Stereo développe une...
Par
le 30 août 2019
5 j'aime
6
Un silence pesant !
Regarder ce premier film de David Cronenberg c'est comme regarder une esquisse de sa filmographie. Tout les thémes qu'il développera plus tard sont présent : la pseudo-science, l'addiction,...
Par
le 23 mai 2018
5 j'aime
Du même critique
9
« Ninotchka » : blanc bonnet, bonnet rouge.
Lubitsch réalise Ninotchka après un voyage à Moscou en 1936, où il retrouve le cinéaste communiste allemand Gustav von Wagenheim ayant fuit l'Allemagne nazi en 1933. Wagenheim avait été l'élève, avec...
Par
le 3 janv. 2011
41 j'aime
13
6
Haneke's Film
Avec « Benny's Video », Michael Haneke dénonce la banalisation de la violence par l'image, télévisuelle en particulier. Les dispositifs mettant en évidence que réalité et fiction (ou représentation)...
Par
le 3 nov. 2010
24 j'aime
2
8
Critique de The Chaser par Homlett
Avec "The Chaser", nous avons droit à un thriller efficace de la trempe d'un des chefs-d'oeuvre du genre, à savoir Se7en (1995) de David Fincher, dont on retrouve quelques références :
Par
le 1 nov. 2010
24 j'aime
