Un bon moment, mais Kenneth Branagh en méchant : c'est définitif, cest non !

En tant que grand amateur de films d'espionnage, comme James Bond, j'ai apprécié l'intrigue axée sur des thématiques déjà vues mais très intéressantes, comme la crainte de l'anéantissement nucléaire, de la grande pègre apatride vivant sur le trafic d'armes et sur le dos des États, ainsi que sur une idée originale de "guerre contre le futur" (une idée de ce type avait déjà été traitée dans une vieille BD de Blake et Mortimer, "L'Étrange rendez-vous").

Mais c'est pas le meilleur film qu'a réalisé Nolan, clairement, le film reste faussement complexe, tout est fait dans la réalisation pour compliquer sa compréhension, et malheureusement certains retournements restent prévisibles, et l'explication à la fin (l'explication du pourquoi du comment) est évacuée assez rapidement et un peu facile.

La réalisation est très bonne, pas de problèmes, les scènes où le temps est inversé (désolé pour le spoil) sont très bien foutues, avec une BO très forte, même si, là encore, elles sentent le déjà vu, faut pas oublier que dans ce domaine " Doctor Strange " de chez Marvel sorti en 2016 était déjà riche en prouesses visuelles de ce côté. Paradoxalement, ce sont donc les scènes d'action du début, où les "effets inversés" sont les plus rares, qui m'ont le plus marqué.

Autre point malheureusement négatif : si John David Washington fait un très bon taf dans le rôle du "Protagoniste", tout comme le reste du cast (Robert Pattinson, Elizabeth Debicky), il n'empêche que les personnages sont pas très développés non plus, surtout le personnage principal féminin, écrit à la cerpe, et le méchant trop oubliable joué par Kenneth Branagh (qui en fait des caisses à imiter l'accent du méchant russe) qui n'a pas assez de bons dialogues et de bonnes scènes ou de personnalité réellement définie pour être convaincant.