Un électrochoc et Spidey repart de plus belle...

En évitant de commencer ma critique par "on ne va pas se le cacher", formulation irritante employée à tue-tête, je vais débuter par les points positifs.

Tout d'abord, ce que personne ne peut nier, même ceux qui font une overdose de l'homme-araignée, c'est la qualité visuelle. Au niveau effets spéciaux, couleurs (certes retravaillées mais extrêmement efficaces), ralentis, harmonies avec la musique et explosions à-tout-va, il n'y a rien à dire. Revoir Spider-man voler et tisser entre les immeubles, n'oubliant aucun point de vue, est une satisfaction formidable. Les techniques d'aujourd'hui permettent des visions presque incroyables et servent un film, par ailleurs certainement bourré d'images de synthèse, somptueux et avec une 3D intelligente (moi qui ne suis tout de même pas un fervent défenseur du procédé).

Ensuite, les acteurs. Le duo Andrew Garfield et Emma Stone est simplement grandiose. Le couple qu'ils forment à la ville se répercute somptueusement sur celui du film, transformant chaque scène où ils sont ensemble en une douce romance utopique, leurs regards sont magnifiques. Andrew Garfield reste le même et est sublime lorsqu'il remplace Tobey Maguire, il ne va sans dire que le Spider-man 2.0 a bien plus de gueule que le précédant, et j'ajouterais que le jeu de Garfield reste toujours aussi impressionnant. La nouvelle grande entrée est celle de Dane Dehaan, à la limite de la perfection en ce qui concerne le jeu d'acteur. Le choix de ce fabuleux acteur reste cependant peut-être à désirer pour le personnage qu'il doit incarner, sans doute l'habitude de voir James Franco à la place influe sur ce fait. Et, pour finir, le controversé choix de Jamie Foxx pour incarner Electro ne m'a pas déplu. L'acteur est bon pour ce que le personnage et le scénario pouvaient lui laisser jouer et Max Dillon, alias Electro, fait un bon méchant (très réussi visuellement d'ailleurs) pour Spider-man.

Le scénario, quant à lui, est bon, assez riche et, encore une fois, les découvertes sur l'histoire de son père apportent réellement quelque chose à cette nouvelle franchise. Et puis la réalisation est assez basique, bien qu'elle comprend des choix artistiques très intéressant, il n'y a ni erreur, ni défaillances à ce niveau là. Vous devez maintenant vous demander quels sont alors les points négatifs, si tout cela est bien. Le seul sur lequel on puisse vraiment appuyer est la prévisibilité des événements. Certaines scènes sont extrêmement attendues et sont vues et revues dans d'autres films. Mais ce sont elles qui constituent un véritable film de super-héros, pas vrai?

Finalement, il n'y a pas de point négatif assez fort pour pouvoir baisser la note. Tous les ingrédients sont là, malgré les plusieurs défauts du film. Spider-man est mon super-héros préféré et le voir dans un bon film comme ça, c'est réconfortant. Les 2h21 passent d'une traite et c'est un plaisir à partager ou non. Alors bon film! (profitez de la 3D tant que c'est au cinéma)