"Le bouffon vert a plus de classe dans la première trilogie" "tobey correspond plus au spidey" et blablabli et blablabla. Vous savez pourquoi vous ne profitez pas de ce film? Parce que vous ne cessez de le comparer. Vous ne pouvez juste juge un film sur son unique prestation?
Bordel "Gotham" sort cette année et allez vous réellement comparer la série avec la série batman des années 50????Marc Webb ici a réalisé un grand travail qui plus est un travail très compliqué. Je m'explique, Webb se heurte a deux difficultés majeurs : déjà il doit réaliser un remake d'un film qui était déjà a la base grandiose, et de ce fait il ne peut pas s'inspirer trop ouvertement de cette première trilogie. Mais Webb s'en tire d'une manière remarquable.
Déjà garfield joue a merveille le rôle de spider man, enfin un personnage a l'humour décalé qui ridiculise ses adversaires. Un costume new look de haute classe. Et un scénario très bon (même si j'avoue que les flashback me saoulent un peu).
Les scènes de romance sont un peu cucu la praline certes mais si j'utilise vos méthodes sont elles plus cucu que les scènes de Raimy?
De plus Webb a fait quelque chose de grandiose encore jamais vu dans les films de super héros (mis a part batman mais laissons le de côté): le héros ne gagne pas a la fin, ceux qui ont vu le film savent de quoi je parle et c'est exactement dans l'esprit du comics ou parker par son statut mets la vie de ses proches en danger a longueur de temps.
Il fallait avoir une grosse paire de valseuses pour ne pas tomber dans la "happy ending" américaine de base.
C'est finement joué, car la fin de ce film laisse place a beaucoup d'imagination et d'interrogation: l'arrivé de Marie Jane? Le combat contre "les sinistres six", la vengeance de Parker (l'apparition d'un costume noir?) et j'en passe.
Ce film est pour moi un film de très haute volée, qui a le mérite de suivre le véritable comics, j'ai hâte de voir la prochain opus qui me semblent plein de promesse !