A voir la jacquette du film, je me suis dit qu'il s'agissait d'un simple drame romantique. Je me suis alors demandé comment Daniel Day-Lewis vuq u'à priori il s'agissait d'un rôle normal et non pas de composition. Ben non en fait, c'est encore un rôle spécial, puisque son personnage est malade de coeur (entendez par là crise cardiaque et tout le tralala)... Ha tiens comme par hasard c'est une histoire d'amour !

Le scénario fonctionne. C'est simple, efficace. C'est gentil surtout. Pourtant y a de bonnes scènes lorsque la jeune fille tente de découvrir la sexualité avec ces nouveaux venus. Mais je ne sais pas. C'est un peu mou. On en attend plus, plus de radicalisme. Ce n'est certainement pas simple de porter à l'écran une histoire oedipienne aussi franche, mais j'ai regretté que l'auteure n'aille pas plus loin. Ses personnages manquent aussi de solidité. Sans doute n'y a t-il pas assez de scènes pour justement leur permettre d'être eux aussi radicaux. Par exemple la fille n'est pas assez entreprenante ; on comprend bien son attirance parce que c'est dit, mais à un moment il aurait fallu qu'elle agisse plus concrètement.

Visuellement c'est beau. Mais parfois c'est justement trop beau. Comme pour appuyer ce message sur la nature. Une fan de Malick, certainement, mais qui 'narrive jamais à l'égaler malgré ses tentatives. Ici ça devient vite lourd. heureusement, la réalisatrice abandonne un peu cette esthétique maniérée en cours de chemin, se consacrant davantage à son scénario. Le lieu est bien trouvé, et le chef op' le rend très bien. Les acteurs sont bons. Pour la première fois Catherine Keener ne m'a pas séduit à chacun de ses plans tandis Camilla Belle porte bien son nom ; Lewis est bon, peut être est-il en décalage par rapport aux autres acteurs qui la jouent plus sobre ; j'éai été surpris de retrouver en face de DDL le petit Paul Dano.

Bref, un film qui se laisse regarder sans trop de peine, mais qui ne parvient jamais à surprendre ni à couper le souffle de son spectateur malgré de très bonnes idées.
Fatpooper
6
Écrit par

Créée

le 27 mars 2013

Critique lue 553 fois

2 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 553 fois

2

D'autres avis sur The Ballad of Jack and Rose

The Ballad of Jack and Rose
Fatpooper
6

L'amour, c'est toujours mieux en famille

A voir la jacquette du film, je me suis dit qu'il s'agissait d'un simple drame romantique. Je me suis alors demandé comment Daniel Day-Lewis vuq u'à priori il s'agissait d'un rôle normal et non pas...

le 27 mars 2013

2 j'aime

The Ballad of Jack and Rose
EowynCwper
5

Quelques pas de hipsters

Ce ne sont pas les Jack et Rose de Titanic. Ceux-ci se sont échoués aussi mais à la suite du naufrage d'une vie et non d'un paquebot. Onze ans avant Mortensen, Day-Lewis joue le Captain Fantastic...

le 24 juil. 2020

1 j'aime

The Ballad of Jack and Rose
Plume231
5

The Ballad of Little Empty and Little Boredom !!!

C'est surtout le nom du grand Daniel Day-Lewis qui m'a attiré vers ce film car l'acteur est aussi rare au cinéma qu'il est talentueux sur grand écran. Il faut bien avouer qu'il est ici excellent en...

le 26 févr. 2014

1 j'aime

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

120 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

108 j'aime

55