The Tree of Life par Ocelot_R_

Le travail de Terrence Malik est très controversé dans le milieu du cinéma. Certains pensent que Malik est un génie incompris qui sera vu dans quelques dizaines d'années avec autant de respect que Kubrick aujourd'hui, tandis que d'autres pensent que les films de Malik ne sont que de la "branlette intellectuelle" et n'ont en réalité pas vraiment de sens. Et entre les deux partis il n'y a pas grand monde si on exclu ceux qui ne se sont pas intéressé à la filmographie de Malik. Bref on parle là d'un réalisateur à la fois détesté et adoré, dont j'avais très envie de me faire un avis, et il va être question ici de son film le plus médiatisé et donc aussi le plus controversé : The Tree of Life.

Et déjà la première chose qu'on peut dire c'est que ARG C'EST BEAU !!! Ce qui est claire c'est que Malik a un excellent sens du cadrage notamment pour filmer les environnements grâce à l'utilisation d'objectif à focale courte ( ou grand angle ), il a ce don pour donner un aspect picturale à ses plans, on a vraiment cette impression qu'il a d'abord peint ses plans pour en avoir une représentation précise avant de les faire. Et c'est un vrai bonheur de contemplé ce film qui est visuellement magnifique, et oui j'ai utilisé le verbe "contempler" car The Tree of Life fait clairement partie de ces films dont on dit qu'ils sont "contemplatif". C'est un type de film que beaucoup adorent mais que beaucoup d'autres trouve incroyablement ennnuyeux. Pour ma part rare sont ceux qui ne m'on pas fait bailler. Mais Malik rend l'aspect contemplatif du film beaucoup plus digest que d'autre en filmant beaucoup dans le mouvement avec des travelling ou de la caméra à mains et finalement assez rare sont les plans oú la caméra est vraiment immobile. De plus le film n'est pas vraiment du genre à nous montrer un plan et rester longtemps dessus l'histoire de dire "c'est beau hein, dis que c'est beau" (bon sa arrive quelque fois quand même) le montage est même plutôt dynamique ce qui, je trouve, rend les belles images beaucoup plus percutantes car elles passent et nous reste en tête sans qu'on ait besoin de rester longtemps dessus.

En parlant du montage, il peut paraître assez bizarre voir mal fait penserons certains. En effet il arrive que dans une scène il y ait une ellipse, par le biais d'un cut, de seulement quelques secondes parfois plus d'une minute sans réel utilité et le raccord entre les scènes est assez brouillon, on ne sait pas vraiment sur combien de temps se déroule l'action. Mais cette gestion du montage et du temps est tout à fait justifié quand on sait qu'il s'agit de souvenirs, puisque l'histoire, dans les grandes lignes, c'est celle de Jack (Sean Penn) qui après avoir appris la mort de son frère se souvient de son enfance. Le montage est fait de la même manière que l'on souvient d'une période, quand on pense à une période de notre vie on se souvient seulement de moments précis, et non de tous ce qui s'est passé dans le détail.

Mais The Tree of Life c'est aussi un film plein d'ambition (ou de prétention diront les détracteurs) puisqu'il fait partie de ces films sur "le sens de la Vie" avec un grand V. On peut dire que, selon le film, il y a deux manières de vivre : "la Grâce" et "la Nature". La Grâce, représenté par la Mère (Jessica Chastain), est l'Amour en générale, l'amour du prochain (d'un parent pour ses enfants), de la nature (la scène avec le papillon et la mère), entre deux personnes (la fille dans la classe de Jack) , l'altruisme bref nous vivons pour être avec ceux que nous aimons même s'il faut en souffrire. La Nature, représenté par le Père (Brad Pitt), c'est tout l'inverse mais sans que se soit forcément négatif : la réussite et l'accomplissement personnel même au détriment des autres (si le Père est si dur avec ses enfants c'est parce qu'il veut absolument qu'ils réussissent). Mais dans le but de parler de la Vie en général, le film brasse de nombreux autres thèmes tel que le deuil, le rôle des parents envers leurs enfants, les rapports sentimentaux parents/enfants, les questions autour de la figure de Dieu (existe-t-il ? Si oui pourquoi nous laisse t-il souffrir ? Ou alors c'est de son fait et il s'abat sur nous arbitrairement ?) ect.... Et j'en ais sûrement oublié parce que je dois avoué que plusieurs des symboliques du film m'échappe. Et il est là le problème du film, s'il arrive à gérer tous sa au début, au bout d'un moment il part dans tous les sens et nous balance des paquets d'images qui on sûrement un sens (l'espace ? des dinosaures ? et d'autre encore) mais qui nous sont montrées sans réel cohérence et surtout on peut déduire plein de significations différentes sans être sûr d'avoir la bonne. Et on pourra reprocher également au film, lorsqu'il parle de Dieu, de n'en parler uniquement sur un axe chrétien ce qui est loin d'être une bonne idée quand tu veux que ton film ait un message universel.

En résumé The Tree of Life n'est pas un chef-d'oeuvre mais pas non plus un film pourrie qui n'a aucun sens. C'est surtout un film assez particulier dont l'appréciation dépendra de s'il vous parlera ou pas. Pour ma part j'ai beaucoup apprécié certains moments tout comme certains mon laissé perplexe tant je les avais trouvé hors contexte, (notamment la fin qui est, je trouve, complètement à côté de la plaque on dirait que Malik ne savait pas comment finir ). Mais c'est un film que je recommande car même s'il ne vous parlera pas forcément, il ne vous laissera pas indifférent vous pouvez me croire.