Bof.
Mou. Il ne se passe pas grand chose. L'idée en soi est bonne et les scènes sont sympas... si on accélère un peu. parce que bon, entre deux hochements de tête silencieux, il se passe pas grand chose. Et c'est dommage vu le potentiel que dégageait le pitch et les personnages. Les conflits sont rares. les résolutions sont faciles.
La mise en scène est correcte, avec cette photographie un peu crade et ces décors désuets, sales. Le découpage est sobre, le montage est mou. Les acteurs ne sont pas vilains, ils ont de bonnes têtes de cassos.
Bref, ça aurait dû être un moyen métrage de 40 minutes.
Créée
le 2 janv. 2021
Critique lue 164 fois
D'autres avis sur Tony
Le cinéaste anglais Gerard Johnson n’a réalisé que deux courts-métrages avant le film traité ici : Mug (2004) et Tony (2005). Le dernier des deux n’est rien d’autre que la maquette de ce qui allait...
Par
le 29 août 2013
2 j'aime
Bof. Mou. Il ne se passe pas grand chose. L'idée en soi est bonne et les scènes sont sympas... si on accélère un peu. parce que bon, entre deux hochements de tête silencieux, il se passe pas grand...
Par
le 2 janv. 2021
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
119 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
