Quand le clebs a bouffé des pièces du puzzle puis les a vomies sur le tapis du salon

Pas sûr qu’on puisse qualifier cet objet de film. Et j’ai même hésité à en parler, me demandant si ça avait un intérêt. Mais puisqu’on est là et que Laura Palmer aussi …

Le pitch ? C’est celui de Twin Peaks : Fire walk with me donc vous le connaissez. Et si vous ne le connaissez pas, ces Missing Pieces n’auront aucun intérêt pour vous.

Tout ceci étant précisé, que vaut ce puzzle ? C’est une mine d’or pour qui s’est plongé avec délectation et avidité dans l’ambiance de Twin Peaks. On y trouve des réponses et de nouvelles questions. On relit le film en creux et on réinterprète certaines scènes. On devra admettre qu’il n’y a là que des scènes mineures et jugées alors comme tel, d’où leur exclusion du métrage de 1992. Pour autant, on apprend pas mal de choses concernant Teresa Banks et l’ambiguïté de Leland Palmer tout en ne perçant pas pleinement le mystère de l’existence de Bob (celle-ci sera au cœur de la fabuleuse saison 3). Le voile se lève (un peu) sur le mystère entourant l’agent Phillip Jeffries et sur la première partie de Fire walk with me. De même, la relation entre Laura et Bobby est largement enrichie. Je ne sais pas si on peut vraiment parler de mise en scène ici mais il paraît clair que les morceaux de bravoure ont été conservés dans le métrage final donc on ne cherchera pas ici de scènes grandioses.

A voir ? Oui si tout le reste est bien frais dans votre tête et si le côté décousu de scènes sans transitions ne vous rebute pas. Car c’est bien ce que ça dit : des bouts manquants, des muscles sans le squelette. Alors forcément, ça ne tient debout que si l’on voit bien le tuteur. Au fond, c’est surtout un document et la note mise n’a pas grand sens.

>>> La scène qu'on retiendra ? Toutes ? Aucune, à la manière de Lynch ? Et si la richesse était dans les détails ?