Pas de thunes, pas de sortie ciné, pas d'acteurs, pas de problèmes

OUI c'est possible ! C'est possible de faire un film qui a à peu prêt de la gueule avec le budget d'un DTV. OUI les realisateurs de tous les Steven Seagal des 10 dernières années sont des putains de feignasse qui viennent de se faire foutre la honte par John Hyams, le fiston de Peter Hyams, qui s'il n'a pas hérité de l'ambition ou du talent de son papa lui a au moins pris son efficacité.

En fait cet Universal Soldier ressemble à un bon petit Zack Snyder. Comprenez, des idées de mise en scène plus ou moins originales (le film fait parfois penser à une déclaration d'amour à Gaspar Noé), un sens du cadre toujours impeccable, mais jamais, JAMAIS véhiculeur de sens ou d'émotion. Ce qui donne au film un look unique (et c'était déjà le cas pour le précédent épisode du même réalisateur), un croisement parfait entre série B débile, et film experimental ultra-léché qui se la raconte à mort. Les effets de ralentis/acceléré tournent parfois au ridicule et donnent au film un look involontairement drôle type Benny Hill.
Mais la plupart du temps on se laisse porter, après tout on est devant Universal Soldier, alors on va arrêter de se tripoter la nouille. De plus, le scénario est suffisament con pour nous faire profiter du spectacle, mais sait parfois faire preuve de quelques petites malices qui viennent renforcer le fait qu'on a vraiment plus l'impression de matter un direct to video.

Ajoutez à cela des combats hypers cools et vraiment hardcores (la géniale fight à la batte de baseball), et tout est calibré pour vous faire passer une bonne soirée. Seul bémol : Van Damme et Lundgren n'apparaissent qu'une vingtaine de minute, mais qu'importe, Scott Adkins est ultra-charismatique et envoie du pâté, et donne parfois l'impression qu'il a le potentiel d'être le nouveau Statham.

En tout cas, cette saga d'action est bien la seule qui se bonifie avec le temps. Si le fils Hyams veut nous pondre un Universal Soldier tous les 2, 3 ans, je suis client !