Je m'attendais à une grosse daube dans le genre "Left Behind" au vu de la bande annonce mais c'était quand même mieux. C'était même pas si mal, y a de bonnes choses dedans. Faut savoir que je souhaite regarder tous les films de Nic, non pas pour me gausser vulgairement devant ses choix de carrière et/ou capillaire, mais simplement parce qu'il a fait de bonnes choses et continue d'en faire ; je trouve même que ces dernières années, le ratio bon-mauvais film tend à s'inverser, qu'il participe de plus en plus à des projets intéressants, sans totalement délaisser le cinéma bis (par amour du cinéma de genre ou par amour de l'argent?). Et celui-ci, ben je me suis vite dit que ça serait mauvais, mais je comptais le voir malgré tout. C'est juste que je n'étais pas très pressé jusqu'à ce que j'entende, au cours d'une critique sur filmotv, que l'équipe de survivants devait faire face à des requins mangeurs d'hommes ! Oui, Nic Cage dans un film de requins ! En voilà une bonne surprise ! Je m'attendais à un film de guerre fauché moi, avec un capitaine héroïque. Quelle grossière erreur !


Le scénario est donc plus intéressant que prévu. Même l'aspect héroïque n'est pas trop poussé. En fait, les auteurs auraient presque pu signer un très chouette film s'ils avaient osé se montrer plus cru dans l'écriture. Les personnages sont tous trop gentils, tous trop de bons américains, avec leurs défauts, c'est vrai, mais au final de belles qualités (à part un seul vrai méchant mais sous-exploité). Malheureusement, ça part dans tous les sens : affrontement naval, film catastrophe, film de requins, film de tribunal. Drôle de structure ! Et puis l'histoire est assez dense, assez riche, et les auteurs ne parviennent pas à aller à l'essentiel ; forcément, à force de vouloir trop en faire, rien n'est vraiment approfondi ; les conflits sont bel et bien là, mais on ne les ressent pas assez avec intensité. Les attaques de requins, par exemple, amènent de la tension mais ces scènes sont trop vite expédiées. Cela n'empêche pas les bonnes idées : ces séquences où les requins circulent en attendant d'avoir faim parmi les survivant apeurés ou indifférent à cause de la déshydratation... l'attaque du sous-marin est également bien écrite, tout comme l'aspect catastrophe dans le bateau en train de couler. Le verdict au tribunal n'est pas inintéressant non plus, juste qu'on s'éternise, qu'on s'emmerde un peu.


La mise en scène m'a également surpris. Hormis le fait que tout se passe trop vit,e qu'on ne profite pas assez des scènes d'action, c'est plutôt bien découpé : des petites choses visuellement sympas sans en faire trop, qui font pro, qui font clairement oublier le statut de DTV ! Y a de bons mouvements de caméra, une photographie honorable, un montage simple et efficace. Ce sont les CGI qui rappellent le côté fauché du film : on revient carrément 10 ans en arrière. Mais bon, pour moi, si l'histoire est bonne, tant pis si les CGI sont dégueulasses ; c'est regrettable de n'avoir pas su contourner ce problème mais tout ne tourne pas autour des effets spéciaux. Et puis en plus, ce qui m'a surpris (encore!), c'est que tout ne soit pas en CGI et qu'il y ait des effets très réussis. Je crois même qu'il y a de vrais requins par moment, et ça aide clairement à inspirer la crainte (ça en plus des points de vue adoptés). La BO est classique, comme on faisait dans les années 80-90, des gros violons là où il faut. Non, vraiment, ce film est propre et respecte les codes du cinéma.


Enfin, le casting est sympa ; malheureusement, Nic Cage a un peu de mal à imposer le respect par moment. Peut-être parce qu'il en fait toujours trop, comme lorsqu'ils doit courir tout en donnant l'impression que le bateau chavire... ou bien qu'il rame comme un malade sur son p'tit radeau : je ne doute pas que ce soit réaliste mais ça n'est pas cinématographique, c'est ça le problème. Tom Sizemore en fait un peu trop aussi (ou bien c'est juste sa voix française?)... y a aussi cette tronche bizarre que Nic tire lorsqu'il pleure avec son ami japonais, c'est très bizarre comme plan ; Thomas Jane aussi cabotine, mais il est cool, donc ça passe ; le reste du casting est plus jeune, plus sobre, plus efficace.


Bref, ce "USS Indianapolis" aurait pu être un très bon film ! Du coup je suis curieux, moi, maintenant, de voir les autres films réalisés par Mario Van Peebles.


PS : une grosse déception quand même, c'est que Nic Cage n'affronte jamais les requins, c'est dommage.

Fatpooper
5
Écrit par

Créée

le 14 févr. 2017

Critique lue 2.4K fois

11 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 2.4K fois

11

D'autres avis sur USS Indianapolis

USS Indianapolis
RAF43
2

"Festin de requins !"

Mario Van Peebles («Posse, la revanche de Jesse Lee») s’essaie au film catastrophe en nous narrant l’incroyable histoire de l’USS Indianapolis, navire de guerre américain torpillé par un sous-marin...

le 17 mars 2017

4 j'aime

4

USS Indianapolis
Ga_ElLC
1

Critique de USS Indianapolis par Ga El LC

Comme déjà dit dans un autre commentaire, l'histoire est intéressante et il y à vraiment du potentiel à exploiter de cet épisode historique. Cependant le film par une entrée en matière lente du type...

le 17 déc. 2016

4 j'aime

USS Indianapolis
donfranchute
1

et ben en voilà une belle merde !

Par où commencer... Prenez tout les vieux clichés qu'ont les ricains. Ajoutez un peu de testostérones made in USA, mélangez le tout avec des techniques vues et revues. Faites le revenir au 1er degré...

le 6 janv. 2017

3 j'aime

2

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

121 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

108 j'aime

55