Une insulte aux morts des guerres de Vendée

Vaincre ou mourir c'est vraiment terrible à regarder. Le film ne tient que pour son aspect politique. Si ce n'était pas vendu comme un film dangereux d'extrême droite, personne n'en aurait rien eu à foutre, ni la droite, ni la gauche et encore moins les cinéphiles. Parce que c'est simple : ce n'est pas du cinéma. On sent bien le projet bancal qui était au départ un docufiction et qui s'est transformé sur le tard en long métrage. Tout est raconté en voix off, les images sont 70% du temps juste de l'illustration de ce qui est dit. On a peu de scènes vraiment importantes qui sont montrées (Charette qui accepte de prendre les armes, Charette qui négocie la paix, Charette qui reprend les armes et c'est à peu près tout). Il en résulte quoi ? Ben c'est juste chiant en fait.

Ce n'est même pas comme si on pouvait se consoler avec des belles séquences de bataille, parce que c'est une production fauchée (Bolloré a été radin), on n'a quasiment aucun plan d'ensemble, tout est quasiment toujours filmé en plan le plus rapproché possible pour remplir l'écran le plus possible et ne pas montrer que dans leur bataille ils ne sont que dix.

La caméra tremble tout le temps, c'est tout sauf lisible ou jouissif. Il n'y a rien, on ne ressent rien, c'est l'encéphalogramme plat. On nous montre des attaques de vendéens sur des républicains, ok, mais on voit 4 fois la même chose et il n'y a aucune construction à la scène. C'est juste des mecs qui sortent de derrière les arbres, qui agitent leur épée et hop on passe à la suite. De l'illustration...

Là c'est pas une question de budget, c'est une question de compétence, les gens qui ont fait ça étaient des incompétents. Une attaque comme ça tu peux lui donner de l'importance, expliquer que s'ils réussissent ils vont affaiblir l'armée républicaine (ils peuvent inventer n'importe quoi vu que la rigueur historique n'est pas leur priorité), bref qu'il y ait un enjeu, de la tension... Ils peuvent la préparer comme un casse, qu'on les voit faire un plan, qu'on voit que ça tourne mal et comment ils s'adaptent. Rien que du très classique et réchauffé, mais qui aurait été mille fois mieux que ce rien proposé à la place.

En fait ce film me met face à une question métaphysique, est ce qu'il vaut mieux rien ou la nullité, et je pense en voyant ce film que je prends mille fois la nullité au rien proposé par ce film. C'est long 1h40 de rien.

Et c'est pareil pour les personnages, ils n'ont aucune relation, rien qui est développé, même Charette est une coquille vide. D'ailleurs le comble c'est qu'au début du film on nous fout des "historiens" qui témoignent, sans doute un vestige du docu fiction et ils sont là à dire oui c'était un rebelle blablabla... Ben montre-le, en quoi c'est un rebelle ? Moi je vois juste un type qui beugle... et qui se tape sa meilleure crise d'ado dans des monologues ridicules et interminables. (le pire était les moments où il est sur fond noir et il agite son épée, mais qu'est ce que je viens de voir, c'est quoi ça ? quel était le projet ?)

Je veux bien croire qu'ils n'étaient pas capables de filmer une grande bataille, mais la construction des personnages n'est pas un problème de budget... C'est encore une fois une question de compétence. Ils ont engagé les pires tocards pour faire ce truc.

Et en fait, les réactions au film sont plus intéressantes que le film lui-même, parce que voir des revues faire des dossiers entiers pour ça, c'est pathétique, il n'y a rien... Qu'on ne vienne pas parler de production culturelle d'extrême droite ou je ne sais quoi. C'est rien du tout, ça n'a aucun intérêt, personne va se souvenir de ça, ça n'a rien de marquant et je pense que les malheureux qui sont allés voir ça en salle n'iront pas voir le suivant... Parce que ouais voir les droitardés, qui ont bien constaté que c'était ni fait ni à faire, trouver toutes les excuses possibles pour faire semblant que bon c'est pas foufou mais que quand même c'est pas si mal, c'est juste hilarant. Et ça l'est d'autant plus après avoir vu le désastre majeur qu'est ce truc.

C'est juste un truc qui a sa place sur une chaîne du câble pourrie entre deux documentaires sur les aliens qui ont construit les pyramides. Le même niveau de soin a été apporté aux deux.

Si j'étais vendéen, si je croyais au génocide vendéen ou n'importe quoi d'assimilé, je serais ulcéré par ce machin qui se fout littéralement de ma gueule en tant que spectateur, qui n'a même pas la décence de raconter quelque chose de simple correctement, qui n'a pas la moindre idée de cinéma... Mais bon les gens ils sont contents qu'on leur crache au visage. Ils ont sans doute le "film" qu'ils méritent alors.