7
80 critiques
Moutarde japonaise
Wasabi, c'est un vrai film d'action français, avec tous les défauts possibles qu'on peut trouver dans cette catégorie. C'est cheap, mal filmé, abusé, souvent incohérent pour des besoins de mise en...
le 1 févr. 2011
Encore un ! Encore un film français à rajouter au pire que j'ai jamais vu ! Et franchement je m'y attendais... Mais pas à ce point ! Je regrette de l'avoir vu... Et je ne vais pas faire une critique extrêmement construite de ce film ; ce serait gâcher de trop de mon temps.
Dès le début, le film annonce la couleur. Le film démarrant dans une boite de nuit, on y voit le charismatique Jean Reno arriver et frapper une femme en sortant une punchline nullissime. Et ce n'est pas le faite qu'il frappe une femme qui m’aie dérangé ; mais le bond en arrière de 5 mètre provoqué par le coup de poigts ! C'est comme si Captain America avait frappé ! Bon bien sur ça peut participer à l'atmosphère comique du film, mais le problème c'est que ce n'est pas drôle. Et ça c'est bien un gros gros défauts du film. Il est pas drôle ! Ah oui et la femme qui l'a frappé n'était pas une femme, mais un travelo faisant partit d'un gang de travelo braqueur de banque (si si je vous l'assure), que Jean Reno va retrouver et botter le cul dans une scène d'action horriblement mal filmé, et anti-épique. Et je me demande comment dans un film comme ça, personne n'a eu les couilles de dire au réal : c'est une idée de merde. Ce genre de chose est complètement risible. Et la je vous résume en gros les 20 première minutes inutiles du film (il y a aussi une scénette avec le fils du préfet qui m'a fait sourire mais qui ne sert strictement à rien). Et le problème c'est que cette introduction du film n'est que du remplissage. En effet à quoi ça sert de voir Jean Reno pendant 20 minutes castagner du travelo ?? Une seule scène d'introduction « d'empêchement » de braquage de banque aurait suffit à montrer que Jean Reno est un flic compétent et badass. Mais non eux il l'étire sur 20 minutes, car ils ont rien d'autre à faire. Et ce problème entraîne un autre problème. Durant la première partie du film, l'intrigue des travelo prenant trop de place, bah il a fallu faire des dialogues d'expositions d'information, se voyant comme des yeux bridés sur un japonais ! Bah oui quoi de mieux qu'en 5 minutes expliqué à travers des dialogues que Jean Reno a perdu sa femme, dans le sens propre du terme, il y a 20 ans, euh... non... pardon 19 ans (le plus mauvais running gag que j'ai vu. Même Die Hard 5 faisait mieux avec « Je suis en vacances ! ») et qu'il ne l'a plus jamais revu. Comment faire passer une histoire potentiellement touchante à une anecdote qui on le sait articulera le récit. C'est sûr c'était tellement mieux de nous montrer pendant 20 minutes Jean Reno se battre contre des travelos. Et ce problème de dosage est parfaitement symbolisé dans la scène où il choisit de tourner la page à son passé. En effet en 30 secondes on voit un Jean Reno se plaindre dans un monologue devant un portrait de sa femme disparue que son passé le suit trop, et que maintenant il choisit de tourner la page. Donc il choisit de ranger le portrait dans son tiroir. Mais à la seconde qui suit (je n'exagère pas), son téléphone sonne, il répond et il apprend que son ex-femme est morte !!!! Tout ça juste après avoir tourner la page, que c'est con.... Donc bien évidemment il ressort le portrait de sa femme de son tiroir, alors qu'il venait juste de le ranger !!! En moins de 30 secondes on a eu deux retournement scénaristique, prouvant que le film a été écrit avec les pieds !!!!!! Tout cela n'aide en rien à posé une quelconque force émotionnelle !
Bon après cette introduction laborieuse, l'intrigue du film commence (enfin quelque chose qui va servir!!!!). Il voyage jusqu'au Japon avec son ami comique relief. Ah bah oui dans toute les comédies de merde qui se respecte, il faut un comique relief pas drôle ! Et lui on le voit arriver de loin ! En plus d'être introduit sans raison, ou alors elle ne m'a pas marqué, rien qu'à sa tête on voit le rôle qui lui a été décerné. Et je trouve ça vraiment discriminatoire d'utiliser le physique particulier de l'acteur pour en faire un ressors comique. Et en plus, comme tout comique relief qui se respecte, il n'est pas drôle ! Vous croyez, bande de scénariste au rabais, que de faire dire plusieurs fois le mot « pute » à cet acteur sera drôle !!!! Et bah ça ne l'est pas !! Vous croyez que c'est des gamins de 8 ans qui regardent votre film ou quoi !!!!!!!!! Et le personnage développé aurait pu être drôle, si il n'avait pas déjà été vu cent fois au cinéma (notamment français) !!!!!!! Le mec est un ancien agent de je ne sais quel brigade qui à soif de baston et d'explosion mais qui au final durant les scènes d'actions ne fait que des boulettes ou se cache. Après vous râlez contre Chris Tucker et Jar Jar Binks !!!!!!!!!!!!!!! Regardez Wasabi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bon une fois qu'il va voir le notaire Japonais, il apprend qu'il a une fille cachée. Et qu'il va devoir s'en occuper (alors qu'elle sera majeur dans quelque jour). On voit arriver la fille, un ramassis de cliché (mais ce n'est pas le pire dans la catégorie cliché) de la japonaise excentrique, et rebelle à qui tout de suite on voit les talents pitoyables d'actrice japonaise, qui essaie de faire des mimiques digne d'un chaton ! Et bien évidemment, Jean Reno ne veut pas avouer qu'il est son père, pourquoi ? Sans aucune raison. Mais le pire, c'est que juste après elle explique qu'elle déteste les flics ET son père biologique qui la soi-disant abandonnée ! Oh comme par hasard les deux caractéristiques du personnage de Jean Reno, son nouveau tuteur. Écriture à la noix ! Autant l'excuse du père j'aurais pu comprendre ; mais le problème c'est : pour quelle raison la mère a-t-elle raconter à sa fille que son père les a abandonnées ! Elle aimait son mari, elle a du le quitter contre sa volonté, alors pourquoi bon dieu elle a raconter des conneries pareils ! Ah oui, on apprend aussi que Jean Reno ne parle pas le japonais, alors qu'il a vécu au Japon et a travaillé dans l'ambassade de france du Japon. De telle incohérences aurait pu facilement être supprimées si ils n'avaient pas eu la flemme de relire leur scénario !
Bon après avoir passer chez le notaire, ils vont à l'enterrement de la maman. Et dans son cercueil ; après avoir BIEN VU que le cadavre factice bougeait et que son visage était pâle mais pas ses mains (ça coûtait trop cher en maquillage!!!!!!!!!!!!!!!), notre super Jean Reno découvre de la terre son les ongles de son ex-femme et du liquide bizarre sous le nez ! Et bien sur cela lui met la puce à l'oreille !!!!! Mais bon sang les scénaristes avaient la flemme de chercher un bon élément perturbateur ou quoi !! Et ces éléments révéleront qu'elle a été assassinée. Mais juste What the fuck !!!!! Est-ce que les scénaristes avaient oublié qu'avant un enterrement, il y a un médecin légiste qui officialise la cause du décès et des embaumeurs qui sont censés nettoyer de font en comble le corps qui sera exposé, mais cela aurait empêché d'avoir des grosses ficelles pour un élément perturbateur !! Je veux bien que le film soit une comédie, mais cela n'empêche pas qu'il ne faut pas écrire avec les pieds !!!!!! Et tout de suite, super Jean Reno demande d'analyser ce qu'il a trouvé sur le corps à son comique relief. C'est sûr, tout le monde pense tout de suite à un complot si on trouve de la terre sous des ongles !!! Ah oui et soit dit en passant JR passe une grosse commande d'arme. Pourquoi ?? Bah sans raison ; mais ça aurait été trop long d'avoir une bonne raison...
Après un enterrement qui se voulait touchant mais qui ne l'était pas car on a pas eu le temps de s'attacher au personnage, le père et la fille vont à la banque ; pour voir de combien la fille a hérité. Et Jean Reno découvre avec stupeur qu'elle a hérité de plusieurs million !!! C'est sur que ça s'était un élément perturbateur beaucoup moins crédible et intelligent que de la terre sous des ongles... Puis tout cela entraînera une série de péripétie... Une confrontation avec des yakuzas trop discret et complètement cliché, avec des costards noirs, des lunettes noires, des oreillettes noires et des cravates noirs , et qui par conséquent sont juste ridicules.
Les scènes d'actions se résume à UN coup de poings (je n’exagère pas) de Jean Reno faisant virevolter des yakuzas comme des travelos, ou sinon UN coup de pistolet pour chaque yakuzas (c'est ce qui se passe durant le climax, qui normalement est censé envoyer du lourd...). Une seule scène d'action avait été bien chorégraphié, celle se passant sur le terrain de golfe (soi-dit en passant, pourquoi un terrain de golfe??). Mais bien sur, elle a été gâchée par une réalisation, un montage horrible et filmé avec des pieds. Même ma petite sœur filmerait mieux !! Oui car le film est tellement pourrit dans sa moelle, qu'il est mal filmé. Pourquoi utiliser à outrance les gros plans à petites focales qui a pour effets de totalement déformé l'image !!!!!!! (beaucoup utiliser dans les visiteurs, mais dans ce film c'était justifié). Surtout quand il y a Jean Reno qui a un nez énorme, encore plus grossit par ce type de plan!!!! Et vous savez quoi, le film est tellement nul que même le nez de Jean Reno est un défauts !!! Et oui ! Un running gag, venant de plusieurs personnes différentes, consiste à dire que le nez de Jean Reno et de la fille sont ressemblants, pour exprimer la parenté. Mais bon dieu vous avez vu vos acteurs !!! Jean Reno a un nez énorme et bossu alors que celui de la fille est plat et petit !!!! Consternant...
Bon sinon, quand il y a pas de fausse scène d'action dans le film, il y a quoi ?? Bah des scènes de pseudo humour !!!! Et elles sont toutes nuls... Même celles qui se présentaient bien. Je pense notamment à celle avec le wasabi( pourquoi il est servit avec du café??). Voir Jean Reno engouffrer tout un bol de Wasabi sans sourcillé est très badass et fait sourire, mais cette scène est gâché par le comique relief qui tente la même chose et qui agonise pendant bien une minute à l'écran... Cette scène drôle et bien pensé par rapport au titre est complètement gâché par le fait qu'ils en font trop ! Une minute de ça, nan merci....
Et à part des fausses scènes d'actions et des pseudos scènes d'humour qu'il y a-t-il d'autre ?? Bah du remplissage ! Et il y en a du remplissage !! Beaucoup !!!! On a un copié-collé de la magnifique scène de défilé qu'on pouvait contempler dans le chef d’œuvre Leon. Sauf que là, même en copiant un chef d’œuvre, ils font de la merde... Surtout que cette scène ne sert à rien ! Autre scène de remplissage, le moment où Jean Reno danse sur la plate-forme de danse électronique. Cette scène dure lourdement en longueur...
Bon après avoir vu tout cette amas de défections cinématographiques, on s'en fout de l'intrigue, tout ce qu'on veut c'est que le film finisse et vite ! Et au final, Jean Reno tue le gang de yakuzas qui voulait voler l'argent de la fille qu'elle avait hérité de sa mère qui s’avérait être un agent double et qui avait infiltrer le gang des yakuzas. Et à cette révélation, une seule chose m'est venue à l'esprit, comment une employé de l'ambassade de France à pu se retrouver en mission d'espionnage dans une mafia !!!!!! Dommage que le film est au final été aussi merdique, car sur le papier l'intrigue est intéressante mais qui dit cinéma français de divertissement dit comédie pourris. Et quand je pense qu' on ose mettre Taken des mêmes studios Besson, au même niveau que cette daube !!!!!! Je dis non !!! Pour moi Taken est un chef d’œuvre comparé à ce film !!
Et le film est tellement pourris ; QUE même la musique, qui aurait pu sauver les meubles, est juste inaudible. Une musique électronique ultra aigu, du même style qu'on entend en boite mais avec des sons beaucoup beaucoup plus aigus... QUE même Jean Reno qui a un talent fou est tellement mal dirigé qu'il en est juste ridicule. Le seul point fort de ce film sont les décors du Japon bien faits et qu'il y a un poster de Spiderman dans la chambre de la fille de Jean Reno !!!
Et je ne veux même pas faire une conclusion construite de cette critique de cette daube, se serait lui donné trop de respect, je préfère juste lui faire un gros doigts d'honneur, et je veux inciter les gens à ne pas juger sur ces productions pourris de Bessons mais sur ses propres films qui sont largement supérieurs, et qui sont justement payés par les bénéfices des daubes qu'il produit (à part Taken qui est de qualité, je trouve).
Créée
le 26 oct. 2014
Critique lue 2.1K fois
7
80 critiques
Wasabi, c'est un vrai film d'action français, avec tous les défauts possibles qu'on peut trouver dans cette catégorie. C'est cheap, mal filmé, abusé, souvent incohérent pour des besoins de mise en...
le 1 févr. 2011
4
2685 critiques
Hubert Fiorentini est un flic parisien brutal dont les méthodes expéditives sont efficaces mais défrisent quelque peu sa hiérarchie.Par ailleurs cet inspecteur Harry version frenchie traîne depuis 19...
le 27 sept. 2023
8
62 critiques
Wasabi est une comédie française qui utilise l'humour de situation, sans prétention, sans gros travail à faire pour comprendre. C'est un style de blagues entre San Antonio et Coluche, et ça joue sur...
le 18 oct. 2019
7
71 critiques
Voilà maintenant presque 10 ans que le MCU s'impose au box office, avec aisance; ainsi que dans l'esprit des gens. En bien ou en mal. Que l'on veuille ou non, on ne peut pas nier qu'ils ont...
le 1 nov. 2016
5
71 critiques
Bon bah j'ai finis les Affranchis. Cela faisait longtemps que j'avais pas aussi bien dormi.... Du coup j'ai du le voir en deux fois (olalalala mon dieu blasphème) parce que j'ai décroché (enfin...
le 2 sept. 2016
7
71 critiques
Les attentes étaient grandes. Non pas que la mienne l'était, pas plus qu'un autre stand alone de SH, mais une attente générale c'était inséminée dans les esprits du publique. Beaucoup plus au final...
le 12 mars 2017
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème