Les gardiens qui ont mangé Batman.

2009, journal de Rorschach.
Adaptation de la BD d'Alan Moore du nom de "Watchmen" par Zack Snyder. Le sacré type qui a déjà fait "L'armée des morts" et "300". C'était déjà vraiment bien. Mais comparé à ce putain de bon film, c'est du menu fretin.
Les adaptations de comics, ces temps-ci, c'est trop facile. Trop enfantin. Y en qui sont vraiment bonnes. D'autres, pas terribles. Du tout. Ce film, "Watchmen", est le chef d'oeuvre de son auteur. Je dis souvent qu'il restera comme l'un des films les plus géniaux de la décennie. Pas de chance. On me rit à la gueule. Mais pas tout le temps. Quand je dis que c'est mieux que "Ghost Rider", au pur hasard, le monde approuve. Quand je dis que c'est encore mieux que "The Dark Knight", j'en prends pour mon grade. Le Nolan, il a son putain de Batman. Et quel Batman. Je peux pas nier. Mais "Watchmen", c'est le trip total. L'alliance parfaite de l'art sur planche à celui de la pellicule. Ou du numérique. Je sais plus trop.
Quand j'entends au cours du film ces discussions et ces interactions entre ces personnages, je frémis. Quand le "Sound of Silence" de Simon et Garfunkel ou le "99 Luftballons" de la scène du dîner se déclenchent, je stoppe le DVD. Je remets en arrière. Et je la repasse. Rien n'est choisi au hasard. Le cuisto connaît ses proportions. Le chef d'orchestre sait quand il faut s'arrêter. Ou pas. C'est beau. C'est poétique. J'aime ces personnages. Moi en particulier. Ouais, c'est moi le meilleur personnage de l'histoire. Sans me vanter. Mais quand il s'agit de mettre en scène le Dr Manhattan et sa genèse, ou la fin de ce pauvre comédien, sous fond de "Pruit Igoe and Prophecies" et de "Unforgettable", je suis toujours là pour applaudir.
Tout cela dure plus de 2h30. Mais c'est beau. Que c'est beau.
????, fin du journal de Rorschach.