Adapter l'inadaptable

Même si l'on est pas - comme moi - un fan absolu de la BD ambitieuse de Moore et Gibbons, il était difficile de ne pas s'inquiéter de la voir adaptée au cinéma par le même clown qui avait commis le ridicule et stupide "300"… D'où mon peu d'impatience à l'époque à aller voir ce film de plus de deux heures et demi en salle ! La séance de rattrapage s'est avérée une excellente surprise, Snyder remisant largement ses velléités esthétiques - ou plutôt les confinant à quelques plans finalement bien vus s'insérant à contre-courant dans le récit - et se concentrant sur sa narration au long cours. Car, si l'on déplore l'ajout de scènes de violence excessives, clairement faites pour exciter le public habituel de "films de super-héros" (ce que "Watchmen" n'est pas, mais ça, on le sait quand on a lu le livre !), et ça et là les tics énervants d'un cinéaste de blockbusters "actuels" (ralentis inutiles, effets sonores exagérés, stylisation à contre-sens de certaines scènes...), cette adaptation d'une œuvre réputée inadaptable réussit la gageure de lui rester largement fidèle (jusque dans ses plus mauvais moments et ses lourdeurs disgracieuses, ce qui est dommage), tout en étant quand même un vrai film, parfois intriguant et stimulant. Les "vrais fans" de la BD déploreront par contre la reconstruction chronologique de l'oeuvre - sans doute un effort de simplification narrative - et la fin, nettement moins impressionnante, même si le message ambigu et pessimiste de Moore est heureusement préservé. [Critique écrite en 2009, et complétée en 2016]