Dans la prétendue trilogie de Taylor Sheridan, je n'en ai vu que 2 sur 3. Soit Sicario et Wind River. Ce sont de très bons films d'ailleurs. Mais si les thèmes abordés dans Sicario étaient intéressants, la mise en scène était plutôt consensuelle et pas très originale [pour un film de ce genre]. Alors que dans Wind River, le réalisateur a fait des vrais choix et ça se voit :
Déjà, le film a été tourné à 70 % en décors naturels, ce qui le rend très beau. Je n'hésite d'ailleurs pas à dire qu'il peut prétendre à l'oscar de la meilleure photographie
Ensuite, le parti pris de montrer l'isolement et l'abandon des populations amérindiennes n'est fait ni sous un prisme militant (de type " défense des droits de l'homme "), ni à travers une glorification des Arapahos. Juste un simple constat de leur situation. Les personnages savent où et pourquoi ils sont là depuis 250 ans, tout en se résignant à l'accepter, sans se rebeller. Et ça c'est très rare de le voir réussi dans le cinéma actuel.
Certains des acteurs ne sont devenus professionnels qu'avec leur rôle dans ce film. Principalement pour les besoins du casting. Celui - ci est très bon, notamment Jeremy Renner et Elizabeth Olsen que je découvre pour la première fois dans un long métrage (avec réussite)
Wind River est le film que j'attendais le plus cette année et j'ai été plus que satisfait du contenu. C'est vraiment ce genre précis d'histoires qui me parle. En toute logique, je le considère comme le meilleur film de 2017
Un bon gros 10/10, en toute sincérité
PS : Si j'ai été aussi élogieux, c'est parce que je me reconnais quand même pas mal dans les valeurs et la façon d'agir du personnage de Cory Lambert. Et je trouve ça plutôt cool quand on peut s'identifier à un des personnages d'un film. Arrêtez moi si je me trompe...