Mais que c'est nul...

Ce film est tellement mauvais, que je n’ai pas du tout envie d’en écrire sa critique (mais, il le faut bien, je ne tolérerais aucune exception). Il faut dire que durant le visionnage il est possible de ressentir toute la mauvaise volonté de l’équipe de production, ainsi que des acteurs qui semblent se demander ce qu’ils font là, d'une manière particulièrement évidente. Je dirais que c'est le plus mauvais film du genre (film hybride, mélangeant animation et prise de vue réelle) pour ses innombrables défauts.

Tous les personnages de cartoon populaire ont eu droit à leur long métrage live, et c’est donc au tour du célèbre oiseau hyper actif Woody Woodpecker d’y passer. Le problème c’est que je ne l’aimais déjà pas dans ses cartoons, que je trouvais sans idée et paresseux, et la donne ne change pas ici. Je dirais même que le film est plus mauvais encore.

Pour faire vite voici la liste des défauts majeurs de cette production: pas d’ambition, aucune originalité, histoire sans intérêt, personnages mal définis, acteur très mauvais (et la tête du père de famille, on en parle ?), gags qui ne parviennent même pas à nous décrocher un sourire, un Woody très énervant, musique quelconque, décor quelconque, intrigue sans intention… bref, je crois que je conclurais en disant que ce film est juste très nul. J'aurais pu lui décrocher deux étoiles ne serait-ce que pour l'animation de Woody qui est réussis, mais en fait... non, les défauts occultent cette unique qualité.

https://www.cineanimation.fr/