Alors autant tout d'abord poser les bases pour savoir si cette critique peut vous intéresser un minimum ou pas.
Je ne suis pas un amateur particulier des jeux open world ou bac à sable.
Le plus important pour moi, c'est de pouvoir m'impliquer dans l'histoire qu'on me raconte, donc un bon scénar ça aide, ce qui n'est pas vraiment le cas à mon gout dans RDR.
Pour comparer, j'avais adoré GTA4 pour son scénar, mais je ne suis pas du genre à passer des heures sur les mini jeux ou sur la "balade" au sein de l'univers. Si j'ai fais deux trois parties des mini jeux dans RDR ça n'est pas allé plus loin.

Avant de revenir sur ce qui m'a fait totalement sortir du jeu, d'abord le gros point positif du jeu : l'environnement.
Le Far West c'est beau, rien de tel qu'une balade à cheval au petit matin avec le ciel qui s'embrase pendant que le soleil se lève.
Il faut reconnaître, que de manière général, se balader à cheval dans ce monde offre de bien belles balades.
Coté gameplay, ça ressemble (très) fortement à du GTA. C'est bien, mais pas extraordinaire.

Par contre, coté narration, c'est là que le bas blesse.
Pendant tout le début du jeu, on ne sait quasiment rien du héros, obligé de suivre la trame du jeu sans vraiment comprendre les choix du personnage.
Mais là où ça devient vraiment le drame, c'est tout le passage au Mexique. Une suite de missions un coup pour un camp (l'armée) un coup pour l'autre (les rebelles) sans que ça n'ait aucune incidence sur l'histoire (une phrase tout au plus pour dire que c'est pas bien d'avoir aidé l'autre camp) et surtout aucun choix possible de la part du joueur : il faut faire toutes les missions même si ça n'a aucun sens.
La fin, qui au moins permet de comprendre les choix du héros (du moins en partie, parce que ça reste quand même faiblard), ne suffit clairement pas à racheter le tout.

Dommage, car l'univers était vraiment plaisant, la trame de fond pas mauvaise, mais clairement la narration n'a pas suivie pour qu'on puisse s'identifier à John Marston.

Une balle dans la tête et on en parle plus.
Aiua42
6
Écrit par

Créée

le 4 mai 2011

Critique lue 270 fois

1 j'aime

Aiua42

Écrit par

Critique lue 270 fois

1

D'autres avis sur Red Dead Redemption

Red Dead Redemption
Colinsco
8

Red Dead Redemption

Je vais pas écrire une critique de Red Dead Redemption c'est bon. J'ai une vie mec. Je veux juste dire qu'il y a dans ce jeu un truc que j'aime par dessus tout. Tu vois, malgré tout ce qu'on peut...

le 10 janv. 2011

93 j'aime

15

Red Dead Redemption
Koreana
10

Le Bon, La Brute et Rockstar

Mon histoire de coup de cœur avec Red Dead Redemption est quand même assez ironique, résumé en un point essentiel : je détestais les Westerns en règle général. J'y avais joué 5 minutes avec cette...

le 22 nov. 2013

42 j'aime

Red Dead Redemption
Gand-Alf
9

Seules meurent les légendes.

Rockstar fait ici très fort, adaptant son univers habituellement urbain à l'ouest sauvage. Alors que l'on pensait voir une sorte de simple GTA au Far West, le studio nous prend par surprise,...

le 18 déc. 2012

30 j'aime

6

Du même critique

Splinter Cell: Conviction
Aiua42
5

Papa est en colère

Jeu acceptable mais loin d'être indispensable, Splinter Cell Conviction est un TPS bourrin où l'infiltration a une place assez limitée. Je n'ai pas joué aux jeux précédents de la série, donc je ne...

le 31 janv. 2011

3 j'aime

1

Enslaved: Odyssey  to the West
Aiua42
7

La belle et la bête

Prenez une bonne dose de Prince of Persia (nouvelle recette), ajoutez un soupçon de Beyond Good and Evil et saupoudrez d'une pincée d'Ico. Mélangez tout ça avec une libre interprétation du Voyage en...

le 16 mai 2011

2 j'aime

Alpha Protocol
Aiua42
8

L'alpha mais malheureusement pas l'omega

Alpha Protocol est un jeu ambitieux. Un RPG dans le monde de l'espionnage, il faut reconnaître que ce n'est pas courant. Bien sûr, coté gameplay, la comparaison à Mass Effect vient assez vite à...

le 2 mai 2011

2 j'aime