Gare de triage

Annotation :

Grande richesse de l'imaginaire. Vraiment remarquable.
Seul défaut, on espère vainement d'autres séries de ce niveau de qualité ... Vainement, car montrer le fond social de la crise de 1929 à des étasuniens contemporains, le tout forcement entrecoupé de publicité, c'était vraiment beaucoup leur demander.
La fin est donc tristement bâclée du fait de l’arrêt brutal de la série et lui fait perdre 1 point.
Un regard intéressant sur cette remarquable série ici ( en 2 parties):
http://towardgrace.blogspot.fr/2016/06/sous-la-poussiere-les-monstres-1.html et
http://towardgrace.blogspot.fr/2016/06/sous-la-poussiere-les-monstres-2.html

Annotation :

Black Sails démarre plutôt mal et les premiers épisodes peuvent laisser craindre le pire. Pourtant la série ne va cesser de prendre de l'ampleur, se révélant finalement être l'une des meilleures séries historiques jamais réalisées.
Les principaux enjeux politiques et stratégiques du conflit mortel entre les pirates, leur forme d'esprit, et les débuts de la mondialisation marchande sous la houlette britannique, sont très bien posés. J'ai été agréablement surpris par l'effort d'analyse des réalisateurs sur ces circonstances assez complexes, avec de nombreux détails qui démontrent un travail de recherche qui va bien au-delà de ce à quoi nous ont habitués les réalisations étasuniennes en matière historique. On ne s'étonnera donc pas que la "civilisation" proposée, alors comme maintenant, soit synonyme de servitude et de prosternation devant la "liberté" du commerce; ni qu'en face les pirates se soient alliés aux esclaves révoltés et aient été les porteurs d'une toute autre liberté.
Intelligente et épique, avec des personnages véritablement consistants et à forte portée symbolique. Une indéniable réussite.
Vu les 4 saisons

Annotation :

Névrose et business. Une série mordante et drôle. Profit fait très mal.
Le milieu visé, qui justement tient les financements, n'a pas apprécié.
Arrêté.

Annotation :

Bon, une référence indéniable par le sérieux de l'analyse sociologique très complète. Point faible : où est-ce que l'on trouve des flics pareils ?

Annotation :

Une merveille c'est tout, j'veux rien savoir contre ...

Annotation :

Un véritable modèle de réalisation du genre; si l'on s'intéresse à la musique, à la Nouvelle-Orléans et aux gens surtout ...

Annotation :

Très drôle, épique et sans concession ... (avec quelques passages à vide, toutefois). Une remarquable présentation sur les origines et la nature du capital aux États-Unis avec la figure de Hearst.
(oui, je veux dire en effet que le capital est par nature profondément criminel dans ses fondements mêmes.)

Annotation :

Inégale sur la suite de ses très nombreux épisodes mais quelques-uns sont de vrais petits chef-d’œuvres cinématographiques à voir et à revoir.
Saison 3 épisode 5 : https://www.youtube.com/watch?v=Fg39l6Vq0OA
Un épisode mirifique de Zatoichi, un vrai chef-d’œuvre ! - 9
Saison 3 épisode 10 : https://www.youtube.com/watch?v=vEaQGkktWuc
Encore un très bel épisode, plein de délicatesse et de poésie. 8+
Saison 3 épisode 14, dans le cadre de l'une des plus célèbres fêtes du Japon à SHIKOKU -8
https://www.youtube.com/watch?v=aWMhELV-3us
Saison 3 épisode 15 : https://www.youtube.com/watch?v=xlZzQXfWX-0 - 8
Saison 2 épisode 27 : https://www.youtube.com/watch?v=JprJRKFoH4Y - 8 Où Zatoichi rencontre l'amitié.
Saison 4 épisode 6 : https://www.youtube.com/watch?v=wBIMISmOYJM - 8 - Shintaro Katsu, réalisateur.
Saison 4 épisode 10 : https://www.youtube.com/watch?v=L8i3TTDZgvw - 8
Saison 4 épisode 20 : https://www.youtube.com/watch?v=W3vFXIC2X3Y - 8
Saison 4 épisodes 21 et 22 qui se suivent sous le titre de "Chanson du yakusa" et où Shintaro Katsu démontre une fois de plus son grand talent de réalisateur : 8
https://www.youtube.com/watch?v=aNMAkg71L2Y

Annotation :

Rien d'inutile dans cette série, supérieure aux Sopranos de mon point de vue. Voir ma critique.

Annotation :

Une série condensée et rythmée, sans longueurs inutiles. Intelligente et fort bien réalisée. L'équilibre entre le tragique et la drôlerie des situations est exemplaire.
Le moralisme américain n'a semble-t-il pas apprécié la rudesse du propos; arrêtée scandaleusement à la fin de la première saison.

Annotation :

Dix-sept moments du printemps est une mini-série télévisée soviétique en douze parties, réalisée par Tatiana Lioznova et diffusée en 1973. Le scénario est basé sur le roman du même titre de Julian Semenov.
Outre son indéniable qualité de réalisation et la subtilité du scénario, l'ironie de l'histoire tient dans le fait que l'on pourrait aisément transposer le panier de crabe et l'ignominie des "services" nazis avec ceux qui régnaient chez leurs équivalents staliniens. Ce que nombre de russes ne manquèrent de remarquer à l'époque malgré les aspects propagandistes de devanture de la série. Si bien que comme l'on dit, à malin, malin et demi. https://www.youtube.com/watch?v=Ka9KeaTN6aw (les 12 épisodes sont en lien dans le fil des commentaires)

Annotation :

Soderbergh s'est visiblement donné les moyens de réaliser cette série à sa manière et le résultat est assez impressionnant, plongeant sans concessions dans la New-York 1900, raciste, brutale, magouilleuse et sans pitié pour les faibles et les pauvres. Rarement on aura vu une reconstitution historique aussi impitoyable sur les racines de cette société. Si le thème central est centrée sur les débuts de la chirurgie moderne, la réalisation est elle-même d'une précision quasi-chirurgicale, tout en conservant un regard profondément humain. Une série d'une grande intelligence. La seconde saison, malgré une légère perte de rythme, confirme les qualités de la première et la grande originalité du regard porté par cette série hors du commun.

Annotation :

Plus que des crimes particuliers, ce qui est disséqué ici, c'est bien le crime de l'Amérique, des États Unis, à travers les types de rapports sociaux et économiques qui y ont pris place. Un monde où les mensonges de toutes sortes sont prédominants, dans la structure familiale, dans le communautarisme, dans les pauvres illusions auxquelles chacun tente de se raccrocher, dans le terrifiant pouvoir de l'argent. Une machine où la plupart finissent broyés ou complétement desséchés subjectivement. C'est âpre mais d'une indéniable pertinence. On désespère de voir réalisée en France une série qui ferait preuve d'un tel courage à regarder les choses en face. Vu les 3 saisons de cette mise à plat de l'American way of life.

Annotation :

Remarquable pour ces 2 saisons. Voir ma critique. Très curieusement "arrêtée".

Annotation :

Une série noire et désespérée (en termes de réalité sociale) d'autant plus impressionnante qu'elle évite la surenchère et les effets inutiles. D'une remarquable sobriété. Quand on pense aux ridicules séries "policières" françaises, on s'esbaudit ...
https://www.youtube.com/watch?v=P3LV4gCWLBI
Vu les 4 saisons sur lesquelles le niveau de qualité se maintient la plupart du temps.

Annotation :

Pour pleinement profiter des "charmes" de cette série, il faut bien en intégrer le préalable : tout est vrai sauf le personnage d'Underwood. Il y a en effet totale antinomie entre la conscience machiavélique et la fange passionnelle de l'aspiration à la domination, au pouvoir. Les hommes de pouvoir sont en effet fondamentalement des médiocres, ce que nous pouvons vérifier chaque jour.
L'infantilisme narcissique de leurs aspirations est, si l'on peut dire, structurel.
Ce qui les prive définitivement de toute profondeur stratégique.
A noter l'externalisation de la crapulerie dans la 3ème saison; si le terrorisme d’État est admis comme évidence, on préfère poser cela chez les russes, les vilains !
Plus salop que Poutine, tu meures ...
La 4ème saison si elle semble s'enliser dans ses premiers épisodes finit en apothéose. Pourquoi se gêner, quoi de plus commode que l'utilisation du terrorisme et de la peur qu'il génère pour continuer à régner ? Mais si les personnages d'Underwood et de sa douce moitié sont symboliques, que représentent-t-ils dans les faits ?

Annotation :

Documentaire fiction de grande qualité comme tout ce que fait David Simon, de manière générale. Vision certainement assez proche de ce que fut cette guerre étasunienne en Irak du point de vue d'un observateur un peu lucide. Manque toutefois un point de vue irakien sur cette période et ses conséquences ultérieures.

Annotation :

Joyeusement barjo : belle œuvre dans le domaine de l'absurde .

Annotation :

Si la saison 1 démarre lentement et met un peu de temps à prendre ses marques, la patience est largement récompensée. La saison 2 est tout simplement remarquable. Derrière le coté rigolard et parfois crade, une petite merveille d'analyse sociologique de terrain. Ne ratez pas le Spécial Noël and Fuck Tony Blair !
l'édition française d'Universal (Scars !) a préféré après cette deuxième saison arrêter les frais, des fois que cela donne de mauvaises idées aux "classes dangereuses" en France.

Annotation :

Intéressante série mettant à nu la corruption généralisée de la scène politique italienne. La collusion systématique du business et des "élus". Avant. Mais avant quoi ? La chute des vieux partis issus de l'après-guerre et l'arrivée et la prise de pouvoir de Berlusconi, roi du toc et de la publicité. Tout changer pour ne rien changer, une grande spécialité italienne qui s'est depuis largement mondialisée. Le système n'est plus crédible : feignons de le remplacer par du nouveau. En version française, cela donnerait probablement "En Marche" ou je me trompe ?
Mais rassurons-nous, la prudence proverbiale de notre institution judiciaire, l'indépendance bien connue de nos médias, nous protègent de tels excès.
Selon un principe bien rodé, ce dont l'on ne parle pas n'existe pas; c'est quand même bien commode.

Annotation :

John Turturro est très bon ainsi que Riz Ahmed. Une série intelligente comme on en voudrait plus souvent. On y retrouve également avec plaisir l'excellent Michael K. Williams, le Omar de Sur Écoute. Je recommande.

Annotation :

Pas de parution DVD
VO-STF / https://www.youtube.com/watch?v=BHxxNVxCvmY
saison 1 : Remarquablement sobre et efficace (4 épisodes)
Reprise saison 2 : https://www.youtube.com/watch?v=ryFdjQV1-ak
Du même niveau ( 4 épisodes)
Dernier épisode saison 2 (le quatrième) ici : https://ok.ru/video/41421638225
Scandaleusement arrêtée - Saison 3 annulée. Cette illustration pratique sans fioriture de l'injonction libérale "Aller de l'avant", conjuguée aussi en "En marche", était devenue par trop gênante.

Annotation :

Souvent assez hilarante

Annotation :

Olive Kitteridge est grognon, lucide sur elle-même et sans illusions sur ce que sont devenus les rapports sociaux, la famille et tutti quanti; que reste-t-il donc .... Du désabusement en quatre épisodes avec une brochette d'acteurs maitrisant parfaitement leur sujet.
Prévoir un petit en-cas sucré vers la fin pour faire passer l'amertume.

Annotation :

Excellente série sur la mafia sicilienne . Quelques petites faiblesses scénaristiques mais l'ensemble reste très intéressant. En 6 épisodes d'1h30 chacun.

Annotation :

Sociologiquement intéressante mais exclusivement tournée vers les problèmes de drogue.

Annotation :

Les faibles moyens de la réalisation sont largement compensés par la richesse de l'imaginaire, fidèle pour l'essentiel au roman de Boulgakov.

Annotation :

Première saison: 7,5 - Fort sympathique série avec l'excellent Jason Isaacs campant un détective privé plutôt convaincant, avec en arrière-plan Edimbourg, une ville qui vaut le coup d’œil . Plutôt subtile et avec la touche d'humour noir indispensable pour alléger l'ensemble.
Les scénarios des 3 épisodes de la seconde saison sont un peu cafouilleux , la rendant donc moins convaincante : 6,5

Annotation :

Élément à la fois central et inaugural de la suite de mini-séries consacrées à l'épopée écrite par Larry McMurtry. Robert Duvall considéra qu'il avait trouvé là l'un des meilleurs rôles de sa vie d'acteur.