~ Lectures BD 2015 ~

Annotation :

Janvier

Biographie d'Olympe de Gouges, assez intéressant pour comprendre l'émergence des revendications féministes lors de la révolution française, ainsi que la question de l'esclavage. Ca dépeint plutôt bien la période, mais le récit est assez plat et il faut bien connaitre la Révolution française pour pleinement apprécier. Olympe est très intéressante, et fait une très bonne héroïne, ni trop moralisatrice, ni trop excessive, du coup ça se lit bien.

Étant belge, mon jugement est peut-être altéré par ma relative méconnaissance de la période cela dit.

A noter qu'en janvier, je n'ai pu lire que des BDs trouvables en médiathèque, ce qui m'a amené à en lire certaines que je n'aurais probablement jamais lu en temps normal.

Annotation :

Janvier

J'aime bien les chroniques de voyage de Delisle, mais beaucoup moins ses guides du mauvais père. L'idée est sympa, mais ce n'est pas vraiment drôle, c'est toujours trop sommairement dessiné et c'est bien trop court...

Annotation :

Janvier

Un ancêtre de la BD, dont les gags sont toujours efficaces et le style graphique très sympathique. Forcément, on sent (dans le contexte, dans l'humour) que ça a plus de cent ans, mais c'est surprenant de modernité et le genre n'a pas tant évolué que ça dans ses mécanismes (mais bien dans les dessins, certes).

Annotation :

Janvier

Redécouverte de Trondheim, avec quelques oeuvres choisies au hasard, dont celle-ci. Je n'ai pas du tout aimé l'ambiance, ni le scénario, même si le concept de strips de trois cases, lisibles indépendamment, mais formant une histoire complète est intéressant.

Annotation :

Janvier

Pareil que le premier. Un peu plus drôle dans mes souvenirs.

Annotation :

Janvier

Un récit très plat et qui s'oublie aussi vite qu'il se lit. (c'est-à-dire très vite)

Annotation :

Janvier

Encore une expérimentation intéressante pour Trondheim, avec cette BD faites de strips qui ré-utilisent en permanence une vingtaine de cases. Le tout est assez philosophique, parvient très bien à exploiter la contrainte pour proposer un chouette scénario avec des personnages farfelus qui amènent de bons gags.

Annotation :

Janvier

Un essai-BD autobiographique. Assez intéressant, et je m'étais amusé à le faire lire à des profanes complets en BD (qui n'avaient jamais entendu le nom de Trondheim), et ils ont, à ma surprise, grandement apprécié. J'ai oublié le propos cela dit.

Annotation :

Janvier.

Le scénario est incompréhensible et le récit très ennuyeux. Très vite oublié.

Annotation :

Janvier

Tout pareil.

Annotation :

Février

Ma première BD achetée depuis des mois ! C'est moins chouette que la "série principale", mais toujours ces dessins délicieux, ces joutes verbales bien senties et ce sentiment de roman d'aventure du XIXè.

Mais bon, je préférais ce bon vieux renard à ce brave Eusèbe, pour lequel je n'ai jamais trop eu d'affection (bien qu'il soit trop mignon, ce que tous les personnages de cette BD s'échinent à répéter toutes les deux pages !).

Annotation :

Février

Parfois en passant prendre des cigarettes en librairie, je me laisse tenter par des classiques à petit prix. Ca devait faire dix ans que je n'avais pas ouvert un Gaston, et c'était vraiment chouette. Bon, certains gags fonctionnent moins bien maintenant, mais à force de relire des Spirou, je commence à adorer le style de Franquin. Son travail sur les expressions des personnages, son humour, sa créativité.

Du coup, je songe à me prendre l'intégrale de Gaston, le jour où j'aurai plus de moyens financiers.

Annotation :

Mars

Et avec Gaston, j'avais également pris cet album des Schtroumpfs. Une série que je n'ai jamais spécialement appréciée, le tic de langage des personnages me fatiguant très vite.

Un tome sympathique, avec une petite réflexion sur le pouvoir, mais je n'adhère pas du tout à l'ambiance guimauve, aux personnages, à l'humour. C'est con, mais Peyo me laisse un peu de marbre je pense.

Annotation :

Mars

Depuis que j'ai découvert les Julius Corentin Acquefacques, j'ai beaucoup d'admiration pour Mathieu, pour sa créativité et sa perpétuelle recherche d'exploration du médium BD. 3", c'est très ludique, c'est très bien fait, mais ... le scénario n'est pas suffisamment intéressant, et je l'ai refermé en me disant "tout ça pour ça ?". Mais la prouesse est belle. (du coup je l'ai peut-être surnoté)

Annotation :

Mars

Et en parallèle, Julius Corentin, avec un album un poil moins inspiré que les autres à mon goût. Sa "spécificité" m'a moins marqué et le concept commence paradoxalement à tourner un peu en rond (l'univers ne se renouvelle pas assez, ou n'est pas assez exploré dans ce tome)

Annotation :

Mars

3è chronique de Guy, et c'était très intéressant, ne connaissant que peu la Birmanie/Myanmar. Toujours le même humour, le même type de situations, mais Delisle parvient toujours à trouver des discussions cocasses ou des invraisemblances (de mon point de vue européen ethnocentré) très amusantes.

Et ça m'a donné envie de visiter le pays, maintenant que la situation semble un peu relâchée.

Annotation :

Mars

Walking Dead, toujours les mêmes thématiques, les mêmes ficelles scénaristiques qui font que je me soucie de moins en moins de telle ou telle mort, ou d'éventuels traumatismes subis par les personnages.

Mais ça se lit très bien, c'est bien écrit et je ne comprends pas comment je peux dévorer les tomes sans vraiment être passionné par l'intrigue.

Annotation :

Mars

Annotation :

Mars

Annotation :

Mars

J'en avais beaucoup entendu parler, et je fus fort déçu.

C'est vaguement drôle, vaguement critique par rapport à une génération, le scénario n'est pas bien passionnant. Bref, je ne comprends pas tous les louanges, ce doit être de par le caractère original des principaux protagonistes.

Annotation :

Mars

Un Taniguchi de plus, et ce fut un peu pénible à lire. Toujours aussi froid, toujours aussi détaché du monde, le héros réfléchit beaucoup, et sur plein de sujets, mais ça ne m'a jamais passionné. Je préfère ses récits avec une certaine continuité plutôt que ceux qui ne regroupent que des mini-histoires.

Annotation :

Mars

Mon gentil coloc', voyant que j'apprécie la BD, me proposa de lire tous les Larcenet qu'il avait acheté. Le Combat ordinaire et Blast, c'était déjà fait, du coup je lui ai pris tous les tomes du Retour à la terre et ... c'est nul.

C'est toujours aussi moche, l'humour est lourd, les personnages inintéressants et ... pour avoir vécu tant à la campagne qu'en ville, je trouve l'ensemble bien trop caricatural. (on en revient à la lourdeur de l'humour)

Je dois encore lire les autres tomes...

Annotation :

Mars

Les seules chroniques de Delisle que je n'avais pas encore lues. Les moins bonnes, les premières forcément et on sent que la vie de l'auteur lui a permis d'évoluer dans ses récits. Là, il est seul, il passe 3 mois sans connaitre personne, ce qui changera évidemment quand il aura une femme et des enfants, et qu'il pourra véritablement sociabiliser dans les pays où il se rendra.

Chouette portrait de la Chine, enfin de ces zones économiques spéciales, et je me demande si la situation a beaucoup évolué depuis la parution de cette BD.

Annotation :

Mars

Y'a du mieux, l'univers se construit bien, mais humour/dessin/scénario ne me touchent pas vraiment plus.

Annotation :

Mars

Critiqué !

Annotation :

Avril

Comme le premier tome, scénario guère passionnant, des discours un peu faciles, de l'humour sympathique, mais pas transcendant. Moui.

Annotation :

Avril

Ca tourne beaucoup trop en rond, on n'est même plus affectés par les morts ou divers twists.

Annotation :

Avril

Annotation :

Avril

Critiqué

Annotation :

Avril