Les bâtisseurs d'empire

Annotation :

DjeeVanCleef

Autobiographie (fausse évidemment) (ou pas)

Une écriture d'abord - une langue verte, crue, baraquée, totalement personnelle, immédiatement identifiable, et ouverte à l'émotion.

Et l'utilisation constante du "je", mais à géométrie variable - parfois installé dans la peau de l'auteur, ou du personnage - ou de soi ?
https://www.senscritique.com/album/Bohemian_Rhapsody_Single/critique/137294001
https://www.senscritique.com/morceau/Supplique_pour_etre_enterre_a_la_plage_de_Sete/critique/23246839
https://www.senscritique.com/morceau/La_Preuve_par_1000/critique/22802678

Mais ce n'est pas tout. On a aussi, régulièrement, de très beaux portraits d'acteurs :
... surprenants
https://www.senscritique.com/film/Superstar/critique/17458659
... délirants
https://www.senscritique.com/film/Amadeus/critique/17327654
... définitifs mi-homme, Mitchum)
https://www.senscritique.com/film/La_griffe_du_passe/critique/22496370

Et de la pure poésie, du slam au surréalisme
https://www.senscritique.com/film/Point_Limite_Zero/critique/20199326
https://www.senscritique.com/serie/La_Minute_necessaire_de_monsieur_Cyclopede/critique/17344018

Et jusqu'à la partition à quatre mains (plus de 12 tomes à ce jour !)
https://www.senscritique.com/livre/Breves_de_comptoir/critique/41893154

Annotation :

Ze Big Nowhere

Séries complètes (à déguster)

Une écriture d'abord - une langue verte, crue, baraquée, totalement personnelle, immédiatement identifiable, et ouverte à l'émotion (si, si - il suffit de lire le portrait de de funès, inséré dans la plus improbable des critiques - la Soupe aux choux).

Gainsbourg par lui-même (la première série, à la première personne)
https://www.senscritique.com/album/Vu_de_l_exterieur/critique/22781147

La série "pour les Nuls", ou la relecture des grands classiques
https://www.senscritique.com/livre/Les_Miserables/critique/22736261
https://www.senscritique.com/livre/1984/critique/22700730

Jusqu'à l'histoire de la TV - avec le magistral "Braquemart en cuisine", qui mériterait d'être culte
https://www.senscritique.com/serie/Cauchemar_en_cuisine_France/critique/76225387

Et jusqu'à la partition à quatre mains (plus de 12 tomes à ce jour !)
https://www.senscritique.com/livre/Les_nouvelles_breves_de_comptoir/critique/48314829

Annotation :

Impétueux

Chroniques

On pourrait presque parler d'éditoriaux, toujours rédigés dans une très haute tenue, sans concessions à qui que ce soit , avec à l'occasion une certaine mauvaise foi totalement revendiquée (comme un sel supplémentaire pour le texte) - le patron se saisit du film (attention, ce n'est pas un prétexte, il y a aussi l'amour du cinéma) et il parle d'autre chose - il écrit son éditorial ;

Ici les références au film seront très tardives :
https://www.senscritique.com/film/Soy_Cuba/critique/38761893

Là, le début du 6ème paragraphe tient presque du discours de la méthode:
https://www.senscritique.com/film/Falbalas/critique/17057756

Et là, pour une critique très positive et sur un terrain où on ne l'attend pas forcément, il ne peut pas résister à une conclusion (presque) hors sujet :
https://www.senscritique.com/film/The_Chaser/critique/17845668

P.S. : la "mauvaise foi" relève évidemment du jeu - par ailleurs Impétueux est peut-être le seul membre à avoir tenté d'objectiver ses notes ; de dépasser le ressenti (jusqu'à l'aversion totale) pour tenter d'adapter la note à ce qui a effectivement été vu ; pour passer, ainsi, du 1 au 10 :
https://www.senscritique.com/film/Salo_ou_les_120_journees_de_Sodome/critique/16800315

Annotation :

-Piero-

Polémiques

Le terme s'impose - il en joue, provoque, s'indigne, pousse le bouchon délibérément très loin, n'est d"'ailleurs pas forcément en accord avec ce qu'il écrit (la polémique ne vaut qu'avec une forte dose d'ironie, va jusqu'à prétendre qu'il n'a pas lu l'oeuvre critiquée (ce qui est faux évidemment, soulève des débats, passionnés,parfois trop passionnés (là il s'éloigne) ...

https://www.senscritique.com/livre/Le_Suicide_francais/critique/41402064

"pour écrire une critique du livre d'Orwell, encore faudrait-il que je l'aie lu" - et certains oseront le croire ...
https://www.senscritique.com/livre/1984/critique/21986416
Et parfois, par-delà des analyses très posées, on n'échappe pas à son destin, les polémiques et les écharpements surgissent dans les commentaires :
https://www.senscritique.com/livre/Manifeste_du_parti_communiste/critique/90712991

Mais -Piero- c'est aussi une très belle série sur Hergé et Tintin (et si le souci du polémiste n'est pas toujours absent, c'est à présent la haute estime qui l'emporte) :
https://www.senscritique.com/bd/Le_Lotus_bleu_Les_Aventures_de_Tintin_tome_5/critique/23029915

Pour Astérix
https://www.senscritique.com/bd/La_Zizanie_Asterix_tome_15/critique/30154593

Et l'hommage, toujours répété, à Brassens :
https://www.senscritique.com/livre/Journal/critique/89707490
https://www.senscritique.com/morceau/Le_Grand_Pan/critique/35054297

Annotation :

-IgoR-

Poésie

Avec la volonté de toujours faire en sorte que l'écriture s'accorde avec l'oeuvre abordée - la poésie devenant alors l'écriture au-delà de toute critique.

Magnifique dans l'accord, évident et si difficile entre l'écriture d'Henri Michaux et la dernière (grande) oeuvre de Ken Russell.

https://www.senscritique.com/film/Au_dela_du_reel/critique/44724283

Ou encore (quand la prose est belle comme une illusion)

https://www.senscritique.com/film/Haute_pegre/critique/34018086

Annotation :

Maurice Lapon

Le conteur des siècles futurs

"le meilleur d'entre nous" - Bob Fishermann

C'est d'abord une langue unique - avec ses rituels (l'introduction, la chute, comme dans les contes), la surponctuation (de l'usage sidérant de :, =, @), le lexique (avec ses mots et ses expressions qui mériteraient de devenir cultes, "faire le génital", "les guerres stellaires") ...

Et des textes parfaitement délirants, irrésistibles, surréalistes ...

Avec un intérêt marqué (évident) pour la SF, selon qu'elle est orientée vers les enfants (il s'agit bien de contes), comme avec 2001 (!!) ou pour les adultes (Star wars !!).

2001, donc avec un extraordinaire délire sur les (fausses) portes
https://www.senscritique.com/film/2001_L_Odyssee_de_l_espace/critique/19436910

La Guerre des étoiles (5/10, parce que trop complexe pour les enfants)
https://www.senscritique.com/film/La_Guerre_des_Etoiles/critique/19376690

ou encore Blade runner, avec un délire permanent et une conclusion à la logique presque imparable (pas un bon film parce que H. Ford n'est pas un bon policier !)
https://www.senscritique.com/film/Blade_Runner/critique/19755895

Annotation :

Gothic

Exercices de (très grand) style

Bien plus que des exercices de style tant la recherche est poussée et les productions des pépites en tant que telles.

Cela va de la critique en plan séquence pour évoquer le film en plan séquence - et le lecteur trop rapide ne s'en sera pas aperçu
https://www.senscritique.com/film/Birdman/critique/34966380

jusqu'à la critique rédigée dans ... un anglais parfait
https://www.senscritique.com/film/Seven/critique/1744847

Et il faut évidemment évoquer le jeu de mots, tenu pour un des beaux-arts, alors même que sur le site la concurrence est rude - dont Django, avec sa cascade de jeux de mots (à commencer par le titre de la critique et ses différentes détentes), offre un des meilleurs exemples :
https://www.senscritique.com/film/Django/critique/19045583

Annotation :

Guyness

Le chercheur d'angles

Comme il y a des chercheurs d'or. Quand l'angle d'observation devient aussi important que l'objet observé.

Dans une critique récente, c'est adopter le point de vue du cheval (et il n'est pas certain que ce dernier ait vraiment apprécié le film où il faisait de la figuration) :
https://www.senscritique.com/film/Jeannette_l_enfance_de_Jeanne_d_Arc/critique/137106327

Et la recherche va jusqu'à l'hommage à ... Garcimore :

https://www.senscritique.com/film/Insaisissables/critique/23469493

Et il ne faut évidemment pas oublier la recherche et le jeu à jets continus sur les mots ; une kyrielle ici
https://www.senscritique.com/film/Le_Loup_de_Wall_Street/critique/28961998

Enfin, Guyness qui aime aussi beaucoup parler musique propose une très belle série (treize chapitres, pas moins) sur les beatles, écrite à quatre voix, les leurs :
https://www.senscritique.com/album/Sgt_Pepper_s_Lonely_Hearts_Club_Band/critique/9551612

Annotation :

Kenshin

Stand-up

C'est lui qui le dit : "je lâche des billets d'humeur, pas des critiques".

Cela a tout du stand-up : écriture très orale, interpellation de l'autre (sans ménagement), évocation (ou pas, ou avec maints détours) du film. Qu'on soit d'accord ou non, ce n'est pas la question. En tout cas pas pour lui.

Un des meilleurs exemples de la manière :
https://www.senscritique.com/film/Killer_Joe/critique/20965303

ou encore :
https://www.senscritique.com/film/Winter_Sleep/critique/37075474

Annotation :

Thomas Roussot

Approche non critique

Pas de meilleure formule pour qualifier une approche différente du genre, sans volonté critique, encore moins évaluatrice, l'idée d'immerger par l'écriture le spectateur à l'intérieur du film.
Thomas Roussot définit longuement sa méthode : "Proposer une approche non critique en elle-même mais purement esthétique de l’objet filmique, tenter de coller avec le flux des images, plonger au coeur de ce qui est montré, sans jugement, sans théorisation ..."

Travail énorme, en pause pour l'instant (l'auteur propose des critiques, plus classiques de livres), indiscutablement original.

Deux exemples de cette recherche :
https://www.senscritique.com/film/Fight_Club/critique/19247913
https://www.senscritique.com/film/Dogville/critique/26005264

Annotation :

Bernard-Blaise Posso

Encyclopédie

Une approche très originale de la critique, qui dès lors devient bien plus qu'une critique - avec le recueil de tous les documents possibles (bien au-delà des seules critiques) existant sur le film, dans une perspective presque archéologique. C'est sur ces documents que l'analyse et le ressenti vont ensuite se poser.

La méthode est d'abord utilisée pour Stanley Kubrick :
https://www.senscritique.com/film/Full_Metal_Jacket/critique/106630324

Mais pas seulement :
https://www.senscritique.com/film/Le_Cercle_rouge/critique/133507621

Et il y a une autre série, sans doute bien plus personnelle, intitulée de façon très révélatrice, "écrire contre la souffrance" :
https://www.senscritique.com/film/Sur_la_route_de_Madison/critique/133283459

Annotation :

Chéri-Bobby

Anthologie

Lors de son premier passage (brutalement terminé) sur le site, l'intulé aurait plutôt été quelque chose comme "l'art du troll", selon le titre d'une de ses listes. De fait cela pouvait aller loin - de l'invention des oeuvres (le dernier film de Tarkovsky) à la citation des productions délirantes des futurs bacheliers commentant un poème de Victor Hugo - avec aussi des textes magnifiques sur Rimbaud (dont on peut regretter à présent l'absence).
Aujourd'hui le point de vue a un peu changé, sans doute moins de temps à consacrer à ce qui n'est pas essentiel : "Dans ma vie antérieure j'étais un peu frondeur. Maintenant aussi mais de manière plus décantée."
Le troll demeure (le film retenu pour cette entrée en est sans doute un bon exemple), surtout dans les listes - et la violence initiale est toujours là :

https://www.senscritique.com/livre/Decadence/critique/119681636

et peut-être plus encore dans les commentaires qui suivent les critiques.

Cela dit, c'est un autre point qui justifie de la présence dans cette liste. Les "critiques" sont aussi, surtout, l'occasion de faire découvrir au lecteur des textes souvent peu connus, et d'une grande beauté. Et l'ensemble tourne alors à l'anthologie.

Voici Saint-Patrick l'Irlandais :
https://www.senscritique.com/livre/Confession_et_lettre_a_Coroticus/critique/123114756

Ou, dans un genre très différent, Guillaume d'Aquitaine le magnifique :
https://www.senscritique.com/livre/Le_Neant_et_la_Joie/critique/127165710