Livres lus en 2024

Annotation :

Heu... senscritique, c'est une bd !
J'adore les dessins, ça me rappelle un peu la bd azimut et surtout le jeu de société the gateway.
L'histoire est assez simple, voire basique, mais se laisse quand même suivre. Elle reste frustrante car le monde dans lequel elle se déroule est intéressant mais est à peine esquissé.

Annotation :

Deuxième fois que j'essaie de lire ce livre et je n'y arrive pas. J'ai arrêté au 2/3. C'est beaucoup trop long et lent et ça se ressent sur la mise en page (petite typographie, interligne faible, page bien remplie). L''intrigue n'avance pas. C'est très lent, très répétitif (j'en peux plus des chouineries d'Hadrien pour Côme ou de la toubib pour je ne sais plus qui). Les chapitres sont beaucoup trop longs.
Pour autant, le cadre est bien. J'ai beaucoup aimé cette société patriarcale avec de grosses inégalités sociales. Mais rien à faire, le livre me tombe des mains.

Annotation :

Frustrant.
Première partie trop longue et répétitive. Plus intéressant au moment de la révolte avec le brater. Fin trop rapide et survolée alors qu'on nous teasait ça depuis le début.

Annotation :

Écriture pas ouf du tout (style littéraire plat), rien de nouveau sous le soleil que ça soit la cause des affam' (the last of us), péripéties rencontrées, personnages.

Annotation :

C’est l’histoire de Ted, qui vit reclus dans une maison à l’orée des bois, en compagnie de son chat Olivia et de sa fille Lauren. Il a été suspecté onze ans auparavant, de la disparition d’une fillette à proximité...

Je ne vais pas m’étendre davantage sur l’intrigue du livre, car une grande partie de l’histoire repose sur le fait de ne pas tout comprendre, ou du moins de se sentir larguer en lisant.

Au fur et à mesure de la lecture, tout finit par s'éclairer et les épisodes passés font sens. Mais même lorsque l'on pense enfin avoir mis à jour les tenants et aboutissants du roman (en le lisant vous comprendrez ce que je veux dire), il n'en ai rien, car de nombreux faux semblants jouent avec nos attentes de lecteur et il faut vraiment attendre les dernières pages pour que tout nous soit révélé.

C'est un thriller à la narration maîtrisée, aux relents horrifiques et aux accents fantastiques un brin poisseux et malsain.

Annotation :

J'ai conscience d'être totalement à contre courant de tous les avis mais je trouve ce livre très mauvais. Je ne comprends pas comment il a pu avoir entre autres le locus et le nebula.
Trop long, je vais commencer à me méfier des livres de plus de 500 pages, j'y trouve toujours des grosses longueurs. Surtout la première partie, les deux autres (voyage et après) ont un meilleur rythme. C'est fou cette évolution littéraire de tartiner à foison au mépris du rythme de l'histoire.
Pas vraiment un livre de littérature de l'imaginaire, il y a juste l'argentogravure qui fait office de magie mais ça ou autres choses ça aurait été pareil, ce n'est pas vraiment au coeur du livre même si ça reste en filigrane tout le long, c'est sous exploité.
Je suis d'accord que le colonialisme et l'exploitation des autochtones est une violence innommable mais je trouve cette relecture de l'impérialisme occidental très caricaturale, manichéenne et binaire. Absolument tous les Blancs sont mauvais et racistes et les Non-blancs sont tous bons et s'ils le sont moyens c'est de la faute des Blancs. Un peu de nuance et moins de généralités n'auraient pas été du tout superflues. Du coup l'intrigue paraît cousue de fil blanc, sans grosses surprises car on voit les différentes étapes arriver.
L'impression d'avoir lu un livre ado. Sûrement à cause de l'âge des protagonistes, du cadre de l'intrigue, du traitement enfantin du colonialisme et à certaines réactions foireuse. Par exemple celle qui m'a le plus marqué, le professeur qui confesse ses méfaits (vers la fin au delà de la page 600) par inadvertance digne d'un gamin de 8 ans.
Par contre j'ai l'édition collector et il n'y a pas à dire, c'est un bel objet !

Annotation :

J'ai aimé l'inscription dans la réalité : contras, medelin, etc.
Récit choral relativement gris, pas trop manichéen ou même les gentils sont borderlines, traitement réaliste des cartels (du moins l'image que je peux en avoir), violence crue mais pas outrancière.

Annotation :

Toujours autant circonspect au sujet de cette série.
J'ai trouvé ce tome meilleur que le premier, pour autant, je ne sais toujours pas si j'aime ou pas.
Même points forts et défauts que le premier.
J'aime beaucoup l'écriture (ou la traduction ?), le style littéraire est riche, agréable à lire.
L'univers est dense, riche et complexe entre toutes les races, lieux, etc.
J'ai toujours du mal avec les intrigues et notamment le côté hasard-destinée. C'est surtout ça qui me gêne dans cette saga. Les personnages font des trucs assez randoms mais c'est toujours pour le mieux. Par exemple Violain annonce un objectif au début du livre et je vais un peu spolier, alors qu'il est bringuebalé tout au long du livre pour x raisons, il finit quand même par arriver à bon port par la magie du Saint-esprit. Ou encore Félicine et son devenir ? Je trouve ça trop facile, trop deus ex machina, ce qui dénote avec la richesse du monde dépeint. Et pourtant, on sent que pleins de choses disséminées feront sens par la suite, que ça soit tel personnage, telle action mais je trouve quand même le tout très artificiel.
Comme j'ai quand même beaucoup aimé les 100 dernières pages (Coltraine, Kalam, etc.), je vais lire le troisième tome qui sera mon juge de paix. Soit j'ai enfin le coup de coeur et je me fait la saga en entier, soit j'arrête là.

Annotation :

Un style un peu aride mais comme c'est un texte court, je me suis un peu forcé.
J'ai beaucoup aimé les livres 2 et 3.

Annotation :

Je me demande vraiment comment a été perçu la lecture de ce livre à sa sortie en 1997. J'imagine un mec se dire tient ça a l'air sympa ça et se prendre de plein fouet le récit totalement hardcore. C'est très trash, très punk et sans concession. J'ai adoré la première partie en France, la suite un poil en deçà.

Annotation :

Bon ben j'en reste là. J'ai trouvé pourtant que c'était le meilleur tome des trois.
Mais il est bien trop long pour son bien (1200 pages quoi) et lent dans ses intrigues, ça n'avance pas des masses.
Bien aimé les nouveaux arrivants : le domaine de panion avec le premier des morts nés, etc. c'était assez fou. Et on sent une grosse baisse de rythme après Capustan qui m'a fait tomber le livre des mains.
J'en ai un peu ras le bol d'être volontairement laissé dans le flou pour tout ou d'apprendre enfin des choses déjà abordé dans le premier tome. Après trois tomes et quasiment 3000 pages, j'ai toujours l'impression d'être in media res avec l'univers. Par exemple les solipris. Je comprends enfin ce que c'est même si pas de comment ils sont devenus comme ça. Beaucoup de mal avec cette ascendance qui donne une vibe Illiade au récit avec ces sortes de héros quasi divins mais je ne sais pas pourquoi ils le deviennent. Idem avec le jeu des dragons, ça reste ultra obscur pour moi comme l'ont été (et le sont toujours) les maisons azathes.
Bref finito pour moi.

Annotation :

Très différent du premier. Très bon questionnement du héro beaucoup moins passif pour le coup mais jai trouvé que le récit prend moins aux tripes.
On retrouve les grandes thématiques de cet auteur : inégalités sociales, grands consortiums qui ont le pouvoir, etc.

Annotation :

Première partie assez moyennasse (l'histoire en elle-même et les personnages) meme si le lore est toujours questionnant et intéressant. Beaucoup aimé la seconde partie qui lorgne vers le polar hard-boiled d'anticipation avec un très bon personnage principal féminin et une bonne histoire et écriture. Dommage que le livre en entier n'est pas été sur cette seconde partie en développant plus.