Mémoire(s) de livres, 2014

Annotation :

L'année 2014 qui commence au son des canons, sans fanfare, nimbé de sang écarlate barbouillé de poussière. L'année 2014 qui débute avec style, poétique et acéré. L'année 2014 initiée par un crachat à la figure de Staline.
(Janvier)

Annotation :

Retour aux sources bukowskiennes. Tout s'explique, avec un ton sec, sur fond de désenchantement et d'âmes en détresse.
Déglingué, cynique, glauque parfois, jouissif.
(Février)

Annotation :

Une bombe. Une explosion de poésie, un défilé de catins, une trompette dans une fanfare, un piano dans l'échoppe d'un coiffeur.
Majesté au milieu des mineurs de salpêtre, encrassés de poussière et de pauvreté. Magnifique.
(Février)

Annotation :

Les fesses entre deux chaises. Le fond : OK. La forme ? Fatigante.
Listes, répétitions, phrases courtes. Le rythme en sort moins soutenu que cassé. Et le format des paragraphes - interrompus ou d'une brièveté inouïe - n'arrange rien à l'affaire.
(Mars)

Annotation :

Une très bonne surprise. Pari pas forcément gagné au départ pour la lectrice classique que je suis : des créatures sorties tout droit de l'univers fantasy qui débarquent dans un Paris aux allures steampunk pour résoudre une enquête. Ecriture de bonne facture et jamais on ne s'ennuie.
(Mars)

Annotation :

Une œuvre digne des grands auteurs sud-américains. C'est baroque comme on aime (et comme on l'attend !), psychologiquement subtil et hors des sentiers battus. Un régal qui se savoure, et se dévore ! (Mars)

Annotation :

Willa Cather fidèle à elle-même : une femme forte, qui refuse de s'adonner à ce que l'on attend d'elle. On retrouve ici l'écriture délicieuse de Willa Cather, même si l'on sent parfois arriver, un peu trop grossièrement, les événements qui bousculent la vie des personnages.

Annotation :

Oubli du livre au bureau. Obligation d'abandonner celui là pour un autre. Soulagement. Sans doute une meilleure traduction car, sans être exceptionnelle, l'écriture n'est pas aussi pitoyable qu'entendu. Par contre, le fond est véritablement indigeste - et complétement manichéen. (Avril)

Annotation :

Une drôle d'ambiance dans ce livre qui a un peu vieilli. Malgré une écriture assez peu subtile - notamment cette sensation que l'auteur se sent obligé de tout raconter et s'interdit les sous-entendus, une lecture assez agréable. Et surprenante finalement. (Avril)

Annotation :

Quel bonheur de retrouver Cortazar avec ses récits inédits. On y retrouve les cronopes et les fameux (miam miam). A conseiller "Manuscrit trouvé près d'une main" - le titre lui-même est fabuleux. Et la série des Lucas constitue une vraie pépite. Vivement recommandé ! (Avril)

Annotation :

De la littérature féministe qui nous épargne l'univers chick-litt. Toutefois des ficelles un peu grosses traversent de part en part le récit. Et l'écriture est agréable sans être exceptionnelle. Un bon livre de vacances en somme. (Mai)

Annotation :

Un livre de science fiction assez subtil et complexe qui toutefois reste accessible aux novices (dont je suis). Et surtout une lecture fluide et rapide qui rend encore un peu plus agréable le Monde inverti (Mai)

Annotation :

Une écriture magnifique pour décrire superbement les destinées parallèles de l'auteur (complètement fictif ? On appréciera la mise en abîme), Leon Trotski et son assassin Ramon Mercader. Avec une subtilité psychologique qui décoiffe (Juin).

Annotation :

Une oeuvre appréciée pour le cadre et ce à quoi elle se réfère : les heures sombres (sans mauvais jeu de mot) de la ségrégation américaine dans ce qu'elle a de plus vile et triste. On regrette juste le manque de vraisemblance de certaines scènes et une écriture qui ne casse pas cinq pattes à un mouton (Juin).

Annotation :

Sur la forme, OK. Une écriture "d'époque", et tout le décor digne d'un bon vieux steampunk. Sur le fond, un peu moins. Des événements attendus et de grosses ficelles pour relier le tout...et qui se concluent sur une fin pas franchement surprenante. Une petite déception donc (Juillet)

Annotation :

Une plongée dans l'univers des skinheads, un coup de poing dans la tronche des clichés. Dans la veine de Nick Hornby mais en mieux écrit, sans non plus atteindre l'excellence sur la forme. (Juillet)

Annotation :

D'un cynisme à couper le souffle, d'une drôlerie à toute épreuve. Politiquement correct s'abstenir. (Août)

Annotation :

Beaucoup moins ennuyeux et triste que ce que j'imaginais. Crapules et héros du quotidien se croisent et se bouffent la vie. Un régal. (Août)