Ce livre est spectaculairement prophétique, à tel point qu’il est en parvenu à occulter l’absence de travail de l’auteur sur la forme, qui est pourtant le premier critère d’évaluation d’une production littéraire. Une prouesse rare, mais pleinement justifiée face à la justesse stupéfiante des intuitions suggérées par Orwell !
Créée
le 14 juil. 2020
Critique lue 70 fois
D'autres avis sur 1984
En 1984, de nombreux médiatiques, visiblement intéressés au maintien d'un relatif optimisme dans les populations, s'empressèrent de clamer très fort que George Orwell s'était entièrement trompé dans...
Par
le 29 nov. 2011
153 j'aime
35
Parfois, la volonté ne suffit pas... Je voulais lire 1984. Je voulais moi aussi accéder à l'impressionnant succès d'une oeuvre unanimement vénérée et ça y est, c'est fait. Ce fut douloureux mais, je...
Par
le 14 oct. 2012
123 j'aime
26
Winston Smith en a un peu plein le cul de bouffer à la cantoche de son taf, où la bouffe fadasse et indigeste n'est pas sans rappeler le Menu Découverte du resto pour Bobos agueusiques de cette...
le 12 juil. 2015
122 j'aime
21
Du même critique
Sans ce livre, je n’aurais sans doute jamais ouvert (et compris) Les Méditations métaphysiques de Descartes et L’Ethique de Spinoza. Deux rencontres philosophiques inestimables qui devraient...
le 14 juil. 2020
Ce livre est spectaculairement prophétique, à tel point qu’il est en parvenu à occulter l’absence de travail de l’auteur sur la forme, qui est pourtant le premier critère d’évaluation d’une...
le 14 juil. 2020
Plutôt que de s’attaquer à la bourgeoisie en tant que classe sociale économiquement néfaste (ce qui a été fait en long en large et en travers depuis 150 ans), Bégaudeau l’envisage en tant que classe...
le 14 juil. 2020
