Oui, car on se demande si le livre vaut la peine de le lire pendant toute la première partie où on ne retrouve pas la puissance de Sapiens.
Cependant, la deuxième partie met en lumière des choses que le lecteur n'aura pas forcément intégré par les deux premiers toms... Et qui sont probablement fondamentales.
Une belle histoire.
Créée
le 29 juin 2019
Critique lue 214 fois
1 j'aime
D'autres avis sur 21 leçons pour le XXIe siècle
Bien sûr, le livre est intéressant et Harari nous narre encore mille histoires avec la légèreté dont il a le secret. Mais quand on a déjà lu Sapiens et Homo Deus, 21 leçons fait très répétitif. Alors...
le 14 avr. 2020
2 j'aime
Je ne devrais pas critiquer,ce bouquin, je suis péniblement arrivé à la P. 52 et la probabilité que je l'achève est de l'ordre de zéro. Un historien qui se pique de parler d'économie, de science,...
le 19 janv. 2020
2 j'aime
4
Aussi incroyable que cela puisse paraître, c'est un collègue de travail que l'on peut sans mal qualifier de complotiste, d'antivax, et de platiste sur les bords (j'espère que vous avez compris la...
Par
le 19 oct. 2022
1 j'aime
Du même critique
Je n'aime pas Murakami et le film est bien fidèle au livre.
le 31 déc. 2021
Le jeu de l'acteur principal est juste extraordinaire ! Un seul regret : la réalité est biaisée et simplifiée, comme s'il y avait un grand méchant (la FDA) contre les gentils citoyens.
le 3 oct. 2020
Seul regret : on montre l'ennemi (l'Allemand) comme étant le méchant alors qu'il est sans doute juste de penser que dans la cruauté, les forces en présence étaient équilibrées.
le 3 oct. 2020
