555
6.5
555

livre de Hélène Gestern (2022)

Roman qui se lit bien mais prévisible

La construction de la narration m'a semblé originale et propice à une lecture suivie. Le livre est divisé comme suit:

*chapitre1*

- point de vue du personnage 1

- point de vue du personnage 2

-....

- fin de partie par le point de vue d'un mystérieux personnage

- on recommence tout ça dans un chapitre 2, etc etc.


Les points de vue des personnage ne se répètent pas, chacun fait avancer l'histoire et d'ailleurs chaque point de vue arrive chronologiquement après celui qu'il suit dans le livre. C'est donc une narration logique, sans difficulté ni perte de repère temporel. J'ai trouvé ça plutôt bien fait, même si le point de vue développé par chaque personnage manque de diversité. Comme ils sont chacun écrit à la 1ère personne, on aurait pu s'attendre à des variations de narration s'adaptant à chaque personnage. M'enfin faut pas non plus en demander trop.


J'ai plutôt accroché à l'histoire, sans que celle-ci soit non plus palpitante, et le monde auquel l'autrice nous fait rentrer m'a bien plu. Les personnes sont décrits simplement, sans "gras", sans superflu, mais tout en étant suffisamment développé pour m'avoir paru crédibles. Donc franchement une bonne lecture.


Non, le gros défaut de ce livre selon moi réside dans la chute, parfaitement prévisible à mon sens et assez grossière. Somme toute une bonne expérience quelque peu gâchée par un final décevant, d'où ma note.


Pour ceux qui l'ont lu (attention spoiler):

On a trois inconnues: la femme que Gian a fait tourner en bourrique, la raison pour laquelle la femme de Grégoire est partie, et l'individu coupable de la manipulation. Comme aucun autre personnage ou mystère n'est introduit, il n'est pas tellement difficile de se rendre compte que les 3 inconnues sont liées, et de là comprendre à peu près tout le plot twist (à l'exception de Romain dont je n'ai compris l'implication que juste avant la fin - mais tout de même AVANT qu'on me le dise...). Il me semble que cet écueil aurait pu être évité très simplement en supprimant le point de vue du mystérieux personnage, ce qui aurait eu le mérite de nous surprendre avec ben... la manipulation. Dommage.




Ranulf
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Le braquemarelevé des livres 2025

Créée

le 25 mars 2025

Critique lue 21 fois

Ranulf

Écrit par

Critique lue 21 fois

D'autres avis sur 555

555

555

6

alea35

61 critiques

Pour qui donc, cette sonate ?

Une intrigue originale dans le monde de la lutherie autour d'une mystérieuse 556ème sonate de Scarlatti retrouvée dans la doublure d'un violoncelle. Dommage que les cinquante dernières pages soient...

le 10 mars 2022

555

555

Une fin si décevante !

Ce roman mérite pourtant d’être lu, pour l'histoire, l’intrigue, l'évolution des personnages... mais cette fin, quel dommage !

le 23 mai 2022

555

555

6

Christlbouquine

269 critiques

Critique de 555 par Christlbouquine

C’est à l’occasion de la restauration d’un étui à violoncelle que Grégoire Coblence, ébéniste, découvre une partition paraissant ancienne. Il en informe son ami et associé, Giancarlo Albizon qui de...

le 9 juin 2023

Du même critique

The Last Man on Earth

The Last Man on Earth

2

Ranulf

76 critiques

Critique de The Last Man on Earth par Ranulf

Edit: arrêt de la série après les 9 premiers épisodes. Là où les créateurs de la série sont très bons, c'est pour faire naître des sentiments chez le spectateur. Ah ça, pour être exaspéré, y'a aucun...

le 2 mars 2015

Scorpion

Scorpion

1

Ranulf

76 critiques

La serveuse à quasi tout cassé

(Critique modifiée à 200% : la première avait été écrite à 7h du mat’ après visionnage direct du pilot alors que votre serviteur n’était pas complètement sobre) Faite sur les 2 premiers épisodes. Ep1...

le 24 sept. 2014

The English Game

The English Game

7

Ranulf

76 critiques

La magie du football

Je ne suis pas un fan de production Netflix, et je dois même dire que j'essaie de ne pas trop toucher de leurs séries qui se présentent sous un jour quelque peu historique. C'est souvent (pas que...

le 29 mars 2020