Un excellent ouvrage, dans la continuité du précédent.
Le propos incisif est toujours là, et le lecteur est invité plus que jamais à remettre en question ses "dogmes" historiques.
Doté d'une connaissance historique solide, l'auteur présente, sous une plume claire, sobre mais belle, les antithèses aux enseignements historiques contemporains. Que l'on soit de gauche ou de droite, que l'on ait de la classe ou du coeur, ce livre est là pour stimuler intellectuellement, et si vous le prenez ainsi, vous ressortirez comblés.
Seul bémol: la politisation du pavé est encore plus manifeste que dans "Historiquement correct". Du coup, on a droit à une partie finale consacrée à l'islam, qui est loin d'être inintéressante (et dont les récents événements prouvent toute l'actualité), mais qui est clairement idéologique, et n'a pas sa place dans un livre d'Histoire.
A part ça, c'est de la bonne. A fumer avec modération.
Critique d'Historiquement correct: http://www.senscritique.com/livre/Historiquement_correct/critique/75904893