Un peu le syndrome "Rama" dans ce deuxième tome qui explique un peu trop les mystères du premier. Quand une idée de base sur un mystère est très bonne il devient toujours impossible de répondre sans gâcher un peu l'imagination du lecteur. Ce tome se laisse donc lire, mais je crois que le 1 se suffisait à lui même... comme pour le Rama de Clarke.
Créée
le 4 juil. 2017
Critique lue 84 fois
Du même critique
Comme pour les deux précédents opus qui brossaient l'histoire du moyen âge principalement anglais par l'intermédiaire de familles et personnages aux destins croisés, Ken Folett nous raconte , quatre...
Par
le 11 nov. 2017
5 j'aime
1
Une succession de mini-chapitres de quelques pages chacuns sous forme d'anecdotes racontées par des survivants d'une épidémie mondiale de Zombies. Un festival de lieux communs (à l'américaine) de la...
Par
le 3 sept. 2012
5 j'aime
2
Si je vous dis que ce livre est à la foi une biographie et un roman qui décrit les affres de la politique dans la république romaine juste avant qu'elle ne devienne un empire, vous serez surement peu...
Par
le 5 févr. 2017
4 j'aime
1
