Ma carte des erreurs !

J'ai été extrêmement déçu par cet ouvrage plein de promesses et édité aux Belles Lettres.
Magnifique couverture, beau papier lisse, abondantes illustrations, habituels chez cet éditeur.
Mais c'est bien le contenu de ce livre qui est en reste : écrit par un journaliste certes passionné, il est une compilation confuse de considérations philosophiques et scientifiques de pertinence variable et de qualité inégale...
Les paragraphes scientifiques sont bourrés d'erreurs énormes, à titre d'exemple:
- Le premier chapitre mélange allègrement proton et photons pour parler de la même entité
- Les chapitres sur la médecine: la "coupe transversale du cervelet" qui n'en est pas une (une vérification de 3 mn sur google suffit à voir l'erreur), "si vous zoomez sur quelques cellules, comme le ferait un chirurgien (sérieusement ??), "[...] là où les canaux (semi-circulaires) se rencontrent, se trouvent DEUX otolithes", " un battement de cœur trop simple et trop rythmique peut être un signe d'insuffisance cardiaque congestive (??); le passage sur les dessins anatomiques de De Vinci soit disant inégalés à ce jour etc...
Là je ne parle que de mon domaine de compétences, et il s'agit d'informations complètement fausses, obsolètes, prétentieuses et sensationnalistes.
Je n'ose donc pas imaginer celles concernant les chapitres de géologie, astrophysique...
C'est, en somme, un ouvrage confus et prétentieux qui n'est d'aucune valeur face à d'autres ouvrages de vulgarisation écrits par des gens effectivement compétents dans ces différents domaines, et non les considérations d'un journaliste qui aligne des mots compliqués pour traiter de sujets qu'il ne maîtrise pas.
Et je suis d'un naturel bon public en ce qui concerne les livres, simplement celui-ci m'a trop énervé pour ne pas en parler un peu.