Après le succès des deux premiers bouquins traduits (il en a écrit d'autres restés en VO) de Peter Biskind, un troisième opus est sorti en 2011, appelé "Mon Hollywood", recueil d'articles et d'enquêtes que Peter Biskind a écrit pendant sa vie de journaliste cinéma pour divers magazines américains.

Passée la déception de ne pas revoir une vraie histoire comme il sait les raconter avec ses deux autres ouvrages traduits, aussi passionnants que des romans et pourtant bien réels, il se trouve que Mon Hollywood possède bon nombre des qualités du "Nouvel Hollywood" et de "Sexe, Mensonges et Hollywood". En effet, la plume de Biskind, reconnaissable entre douze autres, est toujours aussi passionnante à lire, même à travers les ages. De plus, le nombre d'information par page est considérable et on ressort de la lecture avec une bonne trentaine de films en plus à visionner, un plaisir pour tout cinéphile. Les parties plus intéressantes sont celles où Biskind s'adonne à l'analyse complète d'un film à travers un axe bien précis, comme l'homosexualité dans Le Canardeur ou sur la paternité dans Indiana Jones et la Dernière Croisade. Quelques parties sont par contre beaucoup moins intéressantes comme le passage sur le Weather Underground ou sur Judy Davis. Parfois, Peter Biskind donne son avis sur certains des films cités, ce qui tranche clairement avec les autres livres où il tentait d'avoir un avis objectif et juste de rapporter les faits. Assez gênant par moments, quand un chapitre est clairement là pour descendre en flèches "Badlands" avant d'en avoir un autre qui raconte Terence Malick de manière totalement objective. Cela manque clairement de logique et de continuité, le principal défaut du recueil. Mais après tout, n'est-ce-pas là un défaut inhérent à ce genre d'entreprise? En guise de fin, on se retrouve avec un article sur Don Simpson qui aurait totalement eu sa place dans "Sexe, Mensonges et Hollywood" et qui renoue avec ce qu'on aime chez Biskind : la description d'un système autocentré et opaque pour les non-professionnels.

"Mon Hollywood" est clairement un bon recueil pour les fans de Peter Biskind mais les non-initiés pourraient être rebutés par le manque d'unité de l'ensemble et devraient plutôt se pencher sur d'autres livres, plus classiques, de cet auteur qui peut définitivement être considéré comme majeur pour le cinéma américain.
CeeSnipes
7
Écrit par

Créée

le 29 janv. 2014

Critique lue 250 fois

1 j'aime

CeeSnipes

Écrit par

Critique lue 250 fois

1

D'autres avis sur Mon Hollywood

Mon Hollywood
CeeSnipes
7

Biskind Unleashed.

Après le succès des deux premiers bouquins traduits (il en a écrit d'autres restés en VO) de Peter Biskind, un troisième opus est sorti en 2011, appelé "Mon Hollywood", recueil d'articles et...

le 29 janv. 2014

1 j'aime

Mon Hollywood
RégisDubois
8

hippy vibes

Eté 2008. Je suis en vacances à San Francisco et bien sûr le premier endroit dans lequel je me rends est le quartier de Haight-Ashbury, épicentre de la contre-culture des années soixante. Après avoir...

le 15 févr. 2023

Du même critique

Orange mécanique
CeeSnipes
4

C'est facile, ça, monsieur Kubrick.

Stanley Kubrick est maintenant considéré comme un des plus grands réalisateurs de son époque. C’est assez malheureux car, malgré son grand talent indéniable, le critiquer est compliqué. ...

le 23 mai 2014

27 j'aime

13

Ring
CeeSnipes
4

Mortel ennui.

Certains pays sont reconnus pour leur cinéma d’horreur. L’Espagne, évidemment, les USA, toujours très bons, la France, pas très médiatisée et le Japon, le plus connu. Ring, le plus grand...

le 3 oct. 2012

27 j'aime

7

Les Ailes de l'enfer
CeeSnipes
10

C'est le meilleur film de tous les temps. Et vous le savez. Mais vous vous le cachez. Awefuckinsome.

Il paraît que Nicolas Cage faisait autre chose que des films d'action, jadis. En tout cas, je l'ai toujours connu comme actioner sur le retour mais sacrément bourrin. Les Ailes de l'Enfer (le titre...

le 28 août 2011

23 j'aime

4