Une saga épique
Voilà une oeuvre qui est un mélange savamment beaucoup de thèmes que j'affectionne: la politique, la guerre, la dualité de l'être humain... Sur fond de guerre entre deux blocs, on voit les...
Par
le 10 janv. 2019
2 j'aime
Ce nouveau livre de pop phi est trop court pour le sujet ciblé. L'auteure a à peine le temps de présenter le sujet et de faire un parallèle avec le monde réel que la réflexion s'arrête. On a quelque fois droit à des citations d'auteurs philosophiques et d'autres scientifiques et à une vulgarisation de leur pensée en relation avec le sujet abordé dans le chapitre. Mais cela ne va pas plus loin. J'aurais préféré que le livre s'épaississe et pousse la réflexion plus loin et plus profondément. Hélas, le but de l'oeuvre a plutôt l'air de familiariser des lycéens ou jeunes adultes réticents à la science à des bases de celle-ci en l'associant à un intérêt supposé des jeunes : Pokémon. Dans ce cas-là, un livre trop épais pourrait rebuter. Seulement, la cible du livre se restreint et les personnes, comme moi, qui veulent des analyses poussées, restent un peu sur leur faim.
Créée
le 31 juil. 2021
Critique lue 113 fois
Du même critique
Voilà une oeuvre qui est un mélange savamment beaucoup de thèmes que j'affectionne: la politique, la guerre, la dualité de l'être humain... Sur fond de guerre entre deux blocs, on voit les...
Par
le 10 janv. 2019
2 j'aime
Cet essai de pop philo écrit par une professeure de philo en auto-édition (le livre ne coûte qu'1 euro) est une bonne base de réflexion pour analyser les questions philosophique qu'évoque ce chef...
Par
le 15 mars 2020
1 j'aime
Ce nouveau livre de pop phi est trop court pour le sujet ciblé. L'auteure a à peine le temps de présenter le sujet et de faire un parallèle avec le monde réel que la réflexion s'arrête. On a quelque...
Par
le 31 juil. 2021