Si vous ne faites pas partie de ces individus un peu "mignons" ou disons "cuculs" qui rejettent l'un des plus grands philosophes de l'histoire à cause de son "pessimisme" jugé déprimant car ils ne connaissent de lui, au mieux, que quelques théories réductrices, et si vous savez à quel point Schopenhauer a exercé une influence considérable dans l'histoire des idées et pour le savoir humain en général...ce livre est fait pour vous! Il s'agit d'un recueil de diverses conférences qui ont eu lieu dans le cadre d'un séminaire célébrant les 150 ans de la mort du philosophe. La lecture est passionnante (tout en demandant un peu de rigueur et quelques connaissances sur le système philosophique de l'auteur) : divers spécialistes venant d'horizons divers (psychologie, philosophie, neurosciences...) discutent de l'influence réelle ou supposée qu'a eu Schopenhauer sur diverses découvertes ultérieures ayant trait à l'inconscient. C'est donc une métaphysique "empirique" hautement singulière et novatrice qui se dessine au fur et à mesure des lectures des différentes interventions et l'on se rend compte que Schopenhauer vaut bien mieux qu'un simple "précurseur" de Freud dans la mesure où ce dernier fait le lien entre physique, inconscient, et biologie...tout s'explique empiriquement à partir (notamment) de localisations déterminées au niveau cérébral et corporel concernant les réflexes, et l'émergence inattendue de certaines de nos idées via le travail de notre inconscient qui, chez Schopenhauer, ne se limite à la pulsion sexuelle (ou à la recherche d'un plaisir interdit), mais s'étend à tous les mécanismes nécessaires à la conservation de l'individu (perceptions, formations de nos idées...) au sein même de l'espèce (pas seulement l'espèce elle-même dans la fameuse métaphysique de l'amour sexuel). L'inconscient de Schopenhauer n'est pas, comme chez Freud, une simple hypothèse de travail, elle est la seule réalité même et la manière dont celle-ci influe sur notre être, le primat de la volonté sur la représentation étant sans doute la plus grande (et belle) découverte du philosophe que je ne prendrais pas la peine de détailler ici...le mieux est encore de lire ces différents spécialistes qui parviennent à demeurer critiques tout en étant passionnés. Un très bel ouvrage qui mériterait d'être acheté massivement par les intellectuels curieux de mieux connaître l'histoire de la notion d'inconscient et le rôle clé qu'a joué Schopenhauer tant dans son émergence que par rapport aux différentes problématiques liées à celle-ci.

Venomesque
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 22 juil. 2020

Critique lue 74 fois

1 j'aime

Venomesque

Écrit par

Critique lue 74 fois

1

Du même critique

Memento Mori
Venomesque
10

Chapitre 15 ; "Memento Mori" ou souviens-toi que tu aimeras toujours ce groupe.

Après un "Spirit" bien accueilli par la critique mais accueilli de façon plus variée par les fans (en France en particulier) ce fût cinq longues années d'incertitude pour Depeche Mode. D'abord la...

le 4 avr. 2023

23 j'aime

23

Pink Flag
Venomesque
10

La critique consice...à l'image des morceaux du disque!

Parmi les groupes "punk" de la deuxième moitié des années 70 il y a les incontournables "Sex pistols", les plus commerciaux "Clash", et puis il y a les inconnus au bataillon...les groupes de punk un...

le 31 août 2015

16 j'aime

7

Spirit
Venomesque
8

DEPECHE MODE CHAPITRE 14 : "Spirit" ou l'esprit contestataire.

Le gros problème quand on est fan (mais genre "vraiment") d'un groupe c'est qu'on a parfois du mal à prendre du recul sur son oeuvre. Hors, Depeche Mode étant très probablement mon groupe préféré (à...

le 2 avr. 2017

13 j'aime

4